Ухвала суду № 74268311, 07.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
359/3375/18
Номер документу
74268311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/1731/2018

Справа № 359/3375/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

03.05.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14 липня 2017 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно квартири № 76 б. 4 вул. Європейська м. Бориспіль Київської області.

Одночасно до позовної заяви було подано заяву про забезпечення позову про накладення арешту на квартиру № 76 б. 4 по вул. Європейська в м. Бориспіль Київської області; заборонити будь-яким особам будь-яким чином вчиняти дії, направлені на зміну права власності на квартиру 76 б. 4, вул. Європейська в м. Бориспіль Київської області.

Вивченням поданої заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, до позовної заяви додано платіжне доручення від 26.04.2018 на суму 355,92 гривень та сплачено на р/р 29245827503910, що не є рахунком сплати судового збору Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 352 гривень 40 копійок.

Згідно ч. 9. ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 74268311 ?

Документ № 74268311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74268311 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74268311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74268311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74268311, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74268311, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74268311 відноситься до справи № 359/3375/18

Це рішення відноситься до справи № 359/3375/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74268306
Наступний документ : 74268313