Рішення № 74267720, 23.05.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/261/18

Провадження № 2/282/203/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує що, вона являється власником житлового будинку за №7 по вул. Польовій в с. Провалівка Любарського району. За вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, який з 2011 року у вказаному будинку не проживає, тобто припинив виконувати обов’язки члена сім’ї.

На її прохання про зняття з реєстрації ОСОБА_2 відмовляється.

Враховуючи вищенаведене позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З Витягу про державну реєстрацію прав №31622910 від 11.10.2011 року слідує, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку № 7 по вул. Польовій в с. Провалівка Любарського району Житомирської області.

Довідка № 692 від 24.10.2017 року, видана Пединківською сільською радою, вказує на те, що у будинку №7 по вул. Польовій в с. Провалівка Любарського району Житомирської області, зареєстрований ОСОБА_2, але фактично за місцем реєстрації не проживає з 2011 року.

Згідно зі ст.71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Статтею 107 ЖК України встановлено, що у разі вибуття наймача та членів його сім’ї на простійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

У відповідності до ст. 383 ЦК України, право використання помешканням для власного проживання та для проживання членів сім’ї, інших осіб належить його власнику, а за ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Судом встановлено, що відповідач в с. Провалівка по вул. Польовій, 7 Любарського району не проживає тривалий час – з 2011 року, в добровільному порядку знятись з реєстрації за вказаною адресою не бажає, чим створює перешкоду позивачці у реалізації його громадянських прав.

У зв’язку із зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3, підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 76-80, 89, 141, 263 - 265, 271 – 273, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст.71, 72, 107 ЖК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком за адресою с. Провалівка, вул. Польова, 7 Любарського району Житомирської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 травня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.