Ухвала суду № 74267540, 23.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3788/18 А Справа № 205/4333/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

УХВАЛА

23 травня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської областіОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Дніпропетровського обласного управління АТ “Ощадбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

07.05.2018 року відкрито провадження по справі.

08.05.2018 року призначено апеляційну скаргу до розгляду.

22.05.2018 року згідно протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями на підставі звільнення судді – доповідача Баранніка О.П. у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя про звільнення у відставку № 34 від 15.05.2018 року цивільна справа № 205/4333/17 (провадження № 22-ц/774/3788/18А) передана судді Лаченковій О.В.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 365, 389 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Дніпропетровського обласного управління АТ “Ощадбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: В.С. Городнича

ОСОБА_4