Ухвала суду № 74266760, 23.05.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7637/18

УХВАЛА

23 травня 2018 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

14 травня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса незаконим та повернення коштів та призначено підготовче судове засідання на 31 травня 2018 року.

21 травня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, оскільки оскаржений виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у державної виконавчої служби, а наявність цивільної справи в суді не є підставою для зупинення виконавчого провадження у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. ст. 149 та 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Позов забезпечується, зокрема, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову та позову, ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом.

За таких даних, вимога позивача щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріусу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса незаконим та повернення коштів – задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 20 червня 2017 року за реєстровим № 4761 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, на підставі якого відкрито 20.09.2017 року виконавче провадження № 54739840.

Копію ухвали для виконання направити до Другого відділу ДВС м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику, а після її виконання ПАК КБ «Приват Банк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С. Стефанишин