
Справа № 686/22736/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
21 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/22736/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області про визнання права власності – задоволено.
При постановленні рішення 28 лютого 2018 року судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно стягнення судових витрат, а саме: з відповідача - Відділу капітального будівництва Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області підлягає стягненню 2 645,00 грн. судового збору на користь позивача ОСОБА_1.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 лютого 2018 року, зазначивши:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №АДРЕСА_1, площею 73,7 кв.м.
Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 2 645,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 29000, АДРЕСА_2.
відповідач: Відділ капітального будівництва Управління міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 23315404, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського 97.
Суддя
Судове рішення № 74266748, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22736/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: