Рішення № 7426658, 24.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2009 Справа № 15/207-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м.Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 10368 грн. 79 коп.,

за участю представників:

позивача: на засідання суду не з'явився,

відповідача-1: на засідання суду не з'явився,

відповідача-2: на засідання суду не з'явився.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по договору кредиту № ДК329-172 від 27.11.08р. та договору поруки № 315 від 27.11.08р. у сумі 5078грн., тіло кредиту, проценти за користування кредитом у сумі 1958грн.13коп. та 3332грн.66коп. пені за прострочення повернення кредиту, всього - 10368грн.79коп.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не повідомив.

Відповідачі позов визнали та заявили клопотання про надання розстрочки виконання рішення по справі. В судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2008 року між ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладений договір кредиту №ДК329-172 від 27.11.08 року.

На підставі договору кредиту ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" надала приватному підприємцю підприємцем ОСОБА_1 кредит у сумі 8000грн. , а відповідач зобов'язався повернути вказану суму та проценти у строк до 11.11.09р. (пункти 1.1, 2.1, 3.2. Договору кредиту).

Факт одержання підприємцем кредиту підтверджується видатковим касовим ордером № 384 від 27.11.2008р. на суму 8000грн.

Таким чином, позивач виконав умови укладеного з першим відповідачем договору кредиту.

Оскільки сторони уклали договір кредиту, то на їх взаємовідносини розповсюджуються норми параграфу 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, до взаємовідносин застосовуються норми, що передбачають взаємовідносини по наданню позики. Стаття 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На забезпечення умов договору кредиту відповідно до п.6 договору позивачем укладений договір поруки №315 від 27.11.09р. з ПП ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання приватному підприємцю підприємцем ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що випливають з договору кредиту №ДК329-172 від 27.11.08р., у тому числі - основне зобов'язання позичальника за договором кредиту у розмірі 8000грн. сплати відсотків за нього, пеню у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту, а також відшкодування можливих збитків. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Із умов договору поруки вбачається, що другий відповідач несе відповідальність по зобов'язанням першого відповідача у тих же межах, що і позичальник.

Умовами договору передбачено, що повернення фінансової допомоги в касу фінансової компанії по частинам, згідно графіку, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідачем графік повернення не виконувався.

Відповідно до п.5.1 договору кредиту за користування кредитом у період з дати, зазначеної у п.3.1 договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3% за місяць від суми вказаної у п.2.1. договору.

Пункт 7.1 договору кредиту передбачає, що у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом, оплати відсотків за користування кредитом, кредитор починаючи з першого робочого дня прострочення зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення поточної заборгованості. Позивачем заявлена до стягнення пеня у сумі 2292грн.30коп., яка підлягає стягненню.

За таких умов, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням норм ст.554 ЦК України стягнення суми позову повинно здійснюватись солідарно з обох відповідачів.

Відповідачі заявили клопотання про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення по справі у зв'язку з важким фінансовим станом та розстрочки виконання рішення по справі

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки відповідачі борг своєчасно не повернули та відповідно позивач своєчасно не отримав свої кошти, клопотання відповідачів в частині надання їм відстрочки виконання рішення по справі відхиляється, але господарський суд вважає за можливе надати відповідачам розстрочку виконання рішення по справі терміном на шість місяців.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/рахунки відсутні та Приватного підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2 код НОМЕР_2, р/рахунки відсутні, солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м.Нова Каховка, вул.Ентузіастів, 1, оф.316, р/рахунок 26508301821228 у філії "Відділення "Промінвестбанку" в м.Нова Каховка, код ОКПО 34067398, МФО 352264 - 5078гр., тіло кредиту, проценти за користування кредитом у сумі 1958грн.13коп. та 3332грн.66коп.. пені за прострочення повернення кредиту, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього -10706грн.79коп.

3. Наказ господарського суду виконувати наступним чином: починаючи з січня 2010 року по червень 2010 року включно стягнення проводити по 1784грн.46коп. щомісячно.

4. Копію рішення направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України "29" грудня 2009 р.