Рішення № 7426615, 15.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2009 р. Справа № 15/324-09

вх. № 8480/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І.М., дор. № 09/179 від 26.11.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "Теплоквар", м. Харків

про стягнення 462678,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ "Теплоквар" заборгованість за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору №16/06-903 від 03.10.2006 року укладеного між позивачем та відповідачем щодо купівлі - продажу природного газу. Згідно вимог позовної заяви, заявлена позивачем сума до стягнення становить 462678,29 грн., з яких основний борг - 296 164, 96 грн., 140 678,29 грн. - інфляційні витрати, та 25389,05 грн. - три відсотки річних. Крім того позивач просить відшкодувати ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" за рахунок відповідача ТОВ "Теплоквар" державне мито в розмірі 4 627,00 грн. та витрат по інформаційно -технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав суду заяву про залучення до матеріалів справи довідки Головного управління статистики у Харківській області № 46/2-8251 від 09.12.2009 року щодо включення до ЄДРПОУ ТОВ "Теплоквар".

Заява була задоволена судом, надана довідка залучена до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні, на адресу господарського суду Харківської області повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 19 жовтня 2009 року , яка була надіслана відповідачу на адресу вказану в позовній заяві: 61035, м. Харків, вул. каштанова, 14. Згідно наданої позивачем довідки Головного управління статистики у Харківській області № 46/2-8251 від 09.12.2009 року станом на 09.12.2009 року ТОВ "Теплоквар" числиться в ЄДРПОУ за адресою: 61035, м. Харків, Комінтернівський район, вул. Каштанова, 14. Оскільки суд здійснив всі заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, керуючись ст. 33 ГПК України, згідно якої обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

03 жовтня 2006 року між ДП "Газ-тепло" (Постачальник) та ТОВ "Теплоквар" (Споживач) був укладений договір № 16/06-903 на постачання природного газу.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до умов договору п.1.1. позивач зобов'язався передати у власність позивачу в 2006 - 2007 роках імпортований природний газ, отриманий за зовнішньо- економічними контрактами, надалі за текстом "Газ", а відповідач зобов'язався прийняти Газ та оплатити його вартість на умовах, визначених сторонами в цьому договорі. Згідно п. 2.1. договору позивач передає газ відповідачу в період з 01.10.2006 року по 30.09.2007 року в обсязі 6917,8 тис.м.куб. У відповідності до п. 7.1. договору оплата за природний газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 100% вартості запланованих місячних обсягів передачі газу, сплачується споживачем в якості попередньої оплати не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до початку місяця передачі газу. Остаточний розрахунок за переданий газ в звітному місяці здійснюється на підставі акут приймання - передачі газу (за звітний місяць) до 08 числа місяця, наступного за звітним.

Як свідчать матеріали справи, позивач в жовтні 2006р. передав відповідачу природний газ в кількості 491,969 тис.куб.м. на загальну суму 296164,96 грн., що підтверджено актом приймання - передачі № 10-ГК/903 від 31.10.2006 р., засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за жовтень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 296164,96 грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких підстав суд вважає вимогу прокурора про стягнення з відповідача 296164,96 грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу. За таких підстав вимога позивача про стягнення з відповідача 140678,29 грн. інфляційних витрат та 25389,05 грн. трьох відсотків річних також обґрунтована та підлягаюча задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 4627 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоквар" (адреса: 61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, р/р 260013001505 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код ЄДРПОУ 31798274) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (адреса: 03065, м. Київ, бульв. І. Лепсе, 16, в тому числі п/р 26006592983980 в АКБ "Фінанси та Кредит" м. Київ, МФО 300131, код ЄДРПОУ 32587579, ІПН 325875726654, Свідоцтво 35482239) - 296164,96 грн. заборгованості, 140678,29 грн. інфляційних витрат, 25389,05 трьох відсотків річних, 4627 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 18.12.2009 року.