Рішення № 7426595, 17.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2009 р. Справа № 58/303-09

вх. № 8576/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А.О., довіреність № 1433 від 28.04.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м. Харків

до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

про стягнення 186315,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 186315,28 грн., у тому числі 61824,91 грн. - основного боргу, 124490,37 грн. - суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за договором № IV-660/05-АПК-2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення), укладеним між сторонами 01.09.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші документи, витребувані попередньою ухвалою суду, не надав, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.09.2008 року між сторонами був укладений договір № IV-660/05-АПК-2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення).

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надавати відповідачеві послуги з прийому стічних вод в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. А саме, відповідно до п.4.2. договору відповідач зобов’язався сплачувати вартість послуг з водовідведення згідно з діючими нормативно-правовими актами, наведеними в п. 1.3 Договору на підставі наданих ДЕП КГ "ХКОВ" платіжних документів (рахунків-фактур), платіжних вимог-доручень або інших платіжних документів) в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документа поштою відповідно до реєстру доставки вимог-доручень або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов’язання за договором, в період з 01.06.2008 року по 31.07.2009 року прийняв від відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення, підтверджених інформацією, наданою КП ПТП " Вода", та неурахованої кількості стічних вод, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 22,6537 га., згідно даних Харківського Гідрометцентру, відповідно до пунктів 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. договору і пунктів 3.1., 3.7., 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за № 190 від 27.06.2008 року та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції 07.10.2008 року за № 936/15627.

Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод з урахуванням діючих тарифів відповідачу за спірний період нарахована вартість послуг з водовідведення у розмірі 61824,91 грн. Нарахування суми боргу здійснювалось на підставі інформації про обсяги водоспоживання та водовідведення відповідача.

Відповідно до умов договору, на адресу відповідача позивачем були направлені відповідні платіжні вимоги-доручення, а саме: № 588002 від 07.07.2009 року на суму 28344,98 грн. та № 596485 від 07.08.2009 року на суму 33479,93 грн.;

Відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання за договором, не сплатив у визначені договором порядку та строки надані позивачем послуги, внаслідок чого за період з 01.06.2008 року по 31.07.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 61824,91 грн., яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 61824,91 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Пунктом 1.3. Договору передбачено зобов'язання сторін, при виконанні умов Договору, керуватися: „Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.03 р. (далі - „Правила прийняття...").

Згідно з пунктом 3.3. Договору, Відповідач зобов'язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених „Правилами прийняття..." допустимих величин показників забруднення (ДВП).

Згідно з п. 3.3.1. Договору, та протоколу узгодження розбіжностей до цього Договору, Абонент зобов'язався: сплачувати підвищений платіж з коефіцієнтом кратності згідно з „Правилами прийняття..." у разі скиду Абонентом стічних вод з перевищенням ДВП на підставі платіжних документів, наведених в п.4.2. цього Договору та рахунків ДКП КГ „ХКОВ", виконаних також по наданих ним актам відбору проб стічної води за формою, встановленою „Правилами прийняття...", та протоколам досліджень цих проб, проведеними атестованими у встановленому порядку аналітичними лабораторіями.

Матеріалами справи встановлено, що 10.06.2009 року, представниками позивача та пробовідбірником аналітичної лабораторії КП КГ „Харківкомуночиствод" на території Відповідача, розташованої за адресою: м. Харків, просп. Московський, 199, в присутності представника ДП „Харківський електромеханічний завод" був здійснений відбір проб стічних вод Відповідача з колодязя № КК-1. Проби були відібрані у достатній кількості, опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії КП КГ „Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води Відповідача, представниками Позивача був складений акт відбору проб стічної води від 10.06.2009 року, який був підписаний представником Відповідача, який у вказаному акті зазначив, що: „Проба отобрана с КК-1".

За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією ДКП КГ „Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 10.06.2009 року, ДП „Харківський електромеханічний завод" стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод №599 від 15.06.2009 року. На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та пунктів 4.4., 6.5., 6.6. „Правил прийняття..." тап.3.3., 3.3.1. Договору, Відповідачу, за період з 01.06.2009 року по 30.06.2009 року, був нарахований підвищений платіж у розмірі 62 016,80 грн.

Позивач направив Абоненту платіжну вимогу-доручення №586762 від 18.06.2009 року на суму 62 016,80 грн. та претензію №3806/08046 (вих. №3086/ДС від 18.06.2009 року) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

06.07.2009 року, представниками Позивача та пробовідбірником аналітичної лабораторії КП КГ „Харківкомуночиствод" на території Відповідача, розташованої за адресою: м. Харків, просп. Московський, 199, в присутності представника підприємства, був здійснений відбір проб стічних вод Відповідача з колодязя № КК. Проби були відібрані у достатній кількості, опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії КП КГ „Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води Відповідача, представниками Позивача був складений акт відбору проб стічної води від 06.07.2009 року, який був підписаний представником Відповідача.

За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією КП КГ „Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 06.07.2009 року ДП „Харківський електромеханічний завод" стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод №704 від 09.07.2009 року. На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та пунктів 4.4., 6.5., 6.6. „Правил прийняття..." та п.3.3., 3.3.1. Договору, Відповідачу, за період з 01.07.2009 року по 31.07.2009 року, був нарахований підвищений платіж у розмірі 62 473,57 грн. Позивач направив Абоненту платіжну вимогу-доручення №595286 від 15.07.2009 року на суму 62 473,57 грн. та претензію №3885/08046 (вих. №3586/ДС від 15.07.2009 року) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

У зв'язку з тим, що Відповідачем за вказаними платіжними вимогами-дорученнями не була здійснена оплата за скид стічних вод з перевищенням ДВП, у Відповідача виникла заборгованість, яка за період з 01.06.2009 року по 30.06.2009 року та за період з 01.07.2009 року по 31.07.2009 року склала 124 490,37 грн.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 124490,37 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1863,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 263,00 грн. покласти на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 75, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, розрахунковий рахунок 260026970 у ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 05405575) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 у тому числі розрахунковий рахунок 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 61824,91 грн. основного боргу, 124490,37 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, витрати по сплаті державного мита у сумі 1863,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ грудня 2009 року.