Ухвала суду № 74264677, 02.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/7553/13-ц

н/п 6/766/188/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”,заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк”, ОСОБА_1, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред’явлення до примусового виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його пред’явлення до примусового виконання, в якій просить визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №668/7553/13 від 21.01.2014 р., виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63 856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн.; видати дублікат виконавчого листа №668/7553/13 від 21.01.2014 р., виданого Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн.

В обґрунтування зазначив, що Суворовським районним судом м. Херсона за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К53100268773В від 06.06.2012 року в сумі 63 856 грн., а також 693,00 грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені, рішення набрало законної сили та 21.01.2014 р. первісному стягувану видано виконавчий лист №668/7553/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 63 856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн.

Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № К53100268773В від 06.06.2012 р. укладеного з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», замінено стягувана ПАТ «ВТБ Банк» з примусового виконання виконавчого листа №668/7553/13, виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63 856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн. ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було направило запит про хід виконавчого провадження до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. 26.01.2018 р. отримано відповідь від Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про те, що у відділі на виконанні з 02.04.2015 року знаходився виконавчий лист від 21.01.2014 року №668/7553/13 виданий Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу у сумі 63 856,21 та судовий збір у розмірі 693,00 грн., виконавчі провадження АСВП №42465483; АСВП №47050013. Проте, 05.08.2014 та 24.06.2015 року відповідно вищевказаних виконавчих проваджень, державним виконавцем Поліщук Д.О., винесені постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, згідно п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місце проживання боржника). Станом на 11.01.2018 року виконавчі документи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63 856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн., на примусовому виконанні у відділі - не знаходяться, отже, виконавчий лист №668/7553/13 є таким, що втрачений.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засіданні не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.07.2013 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № К53100268773В від 06.06.2012 року в сумі 63 856 грн., а також 693,00 грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору, позовні вимоги задоволені, рішення набрало законної сили та 21.01.2014 р. ПАТ «ВТБ Банк» видано виконавчий лист №668/7553/13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 63 856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн.

Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № К53100268773В від 06.06.2012 р. укладеного з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», замінено ПАТ «ВТБ Банк» з примусового виконання виконавчого листа №668/7553/13, виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63 856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн.

05.12.2017 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було направило запит про хід виконавчого провадження до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

З листа Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що у відділі на виконанні з 02.04.2015 року знаходився виконавчий лист від 21.01.2014 року №668/7553/13 виданий Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу у сумі 63 856,21 та судовий збір у розмірі 693,00 грн., виконавчі провадження АСВП №42465483; АСВП №47050013. Проте, 05.08.2014 та 24.06.2015 року відповідно вищевказаних виконавчих проваджень, державним виконавцем Поліщук Д.О., винесені постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, згідно п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місце проживання боржника). Станом на 11.01.2018 року виконавчі документи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63 856,21 та судового збору у розмірі 693,00 грн., на примусовому виконанні у відділі - не знаходяться.

Крім того, заявником було подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, а зазначені ним причини пропуску цього строку свідчать про відсутність у нього об’єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заяву про видачу дубліката виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 668/7553/13 від 21.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63 856,21 грн. та судового збору у розмірі 693,00 грн., який був виданий Суворовським районним судом м. Херсона.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” строк для пред’явлення виконавчого листа № 668/7553/13 від 21.01.2014 року виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у сумі 63 856,21 грн. та судового збору у розмірі 693,00 грн., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко