
Справа №584/468/18
Провадження №2-н/584/1/18
УХВАЛА
25 травня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря – Ковальової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,
встановив:
Наказом Путивльського районного суду Сумської області від 05.02.2018 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.
Як вбачається з наказу при зазначенні реквізитів сплати судового збору допущено описку.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у судовому наказі, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Виправити описку у судовому наказі Путивльського районного суду Сумської області від 05 лютого 2018 року у справі №584/468/18, провадження №2-н/584/1/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
2.Викласти пункт 3 судового наказу в такій редакції: «Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 176 грн 20 коп (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок) судового збору в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 74263378, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/468/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: