
Справа № 592/10874/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1027/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 квітня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», третя особа – Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, про захист прав споживача та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 квітня 2018 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу – ТОВ «АТБ-Маркет», третій особі – Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_3 (а.с.99), відповідачу – ТОВ «АТБ-Маркет» (а.с.99), третій особі – Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області (а.с.94).
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом дванадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
З оригіналом згідно: суддя О. І. Собина
Судове рішення № 74263354, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10874/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: