Ухвала суду № 7426268, 14.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р. Справа № 55/291-09

вх. № 9500/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судовогозасідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Караваєва О.О.

відповідача- Онацького І.І.

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Нововодолазьке АТП № 16348", смт. Нова Водолага

про стягнення 119,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нововодолазьке АТП № 16348", смт. Нова Водолага, 119,84 грн. збитків, заподіяних державному майну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2009 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14 грудня 2009 р.

14 грудня 2009 р. позивач надав до суду клопотання, в якому вказував на те, що відповідачем було погашено суму боргу у повному обсязі, на доказ чого надав до суду витяг по рахунку від 30.11.09 р., у зв"язку з чим просив суд припинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з повним погашенням відповідачем боргу.

Представник відповідача у судовому засідані просив суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі №55/291-09 , у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам судом роз"яснено.

Враховуючи, що відповідно до п. 35 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито", позивача звільнено від сплати судових витрати, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України .

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нововодолазьке АТП № 16348", смт. Нова Водолага (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Дзержинського, 237) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нововодолазьке АТП № 16348", смт. Нова Водолага (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Дзержинського, 237) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Гребенюк Н.В.

Повний текст ухвали підписано 16 грудня 2009 року.