Ухвала суду № 74262300, 24.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2127/18

Провадження № 1-кс/591/2258/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.

З метою встановлення місця, часу, способу вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей вилучених під час обшуку 23.04.2018.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 2018200000000017 за підозрою громадянина України ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, який в лютому 2018 за грошову винагороду у розмірі 1500 доларів США, розпочав організацію незаконного переправлення через державний кордон України, з м. Суми до країн Західної Європи, громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із використанням незаконно отриманої візи Канади.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до інформації про зміст приватного спілкування у будь-якому вигляді, оскільки надання тимчасового доступу до зазначеної інформації не належить до компетенції Зарічого районного суду м. Суми.

Також клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на проведення тимчасового доступу складу групи слідчих, а також групі прокурорів у вказаному провадженні, оскільки слідчим не зазначено прізвище, ім'я та по батькові осіб, яким необхідно надати зазначене право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_1, з можливістю виготовлення копій, за виключенням інформації про зміст приватного спілкування у будь-якому вигляді, а саме: мобільного телефону «Samsung» s/n: RF8J730H67J, IMEI1 356389082279768-01; IMEI2 356390082279766-01 з сім-картками «Київстар» а/н +380685649885 та «Lifecell» а/н +380935309681; мобільного телефону «Samsung» IMEI1 357080055350491-01; IMEI2 357081055350499-01 з сім-карткою «Lifecell» а/н +380935090451, записів на арабській мові на 4 арк.; ноутбуку марки «HP» s/n: CND8231M1K; флеш накопичувача марки «Kingston» 16 Gb білого кольору; флеш накопичувач чорного кольору, що були вилучені під час обшуку квартири ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та наразі зберігаються у слідчому відділі управління Служби безпеки України в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 83.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 23.06.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ткаченко С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь