Ухвала суду № 74262270, 24.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2738/18

Провадження № 2-сз/591/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 24 травня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, повернуто заявнику.

24 травня 2018 року ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. за квитанцією №СВ00517224 від 15 травня 2018 року, сплаченого при подачі вказаної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що 15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. При подачі заяви сплатила судовий збір на суму 352 грн. 40 коп. за квитанцією №СВ00517224 від 15 травня 2018 року. Ухвалою Зарічного районного суду від 24 травня 2018 року заяву повернуто заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене судові витрати підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за квитанцією №СВ00517224 від 15 травня 2018 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова