
Справа № 522/4041/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8660/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити мобільний телефон який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_2 В’ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, з закріпленим абонентським номером №+380938029006.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
08.03.2018 до чергової частини Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Одеса, провулок кордонний 35, з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 01.03.2018 до 08.03.2018 (точний час не встановлено), таємно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, заволоділа майном, яке знаходилось в квартирі, а саме: кухня «Scavolini» з технікою, спальня для дівчини, спальня для дівчинки, спальня для новонародженого, диван розкладний для няні, ліжко в майстер спальню, дамський столик в майстерню спальню, стіл обідній в вітальню, диван в вітальню, меблі в вітальню, світлове обладнання, плазменні телевізори в кількості 3 штук, а також побутова техніка та посуд. Тим самим завдала матеріальної шкоди на суму 110 000 доларів США, що складає 2 970 000 гривень.
За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за № 12018161500000528 від 08.03.2018.
Під час досудового розслідування з допиту свідка ОСОБА_2 В’ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 141А, користується абонентським номером №+380938029006, встановлено, що останній працевлаштований на посаді водія у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 06.03.2018 у телефонному режимі надав усну вказівку ОСОБА_2, організувати перевезення усієї меблі, яка перебувала в квартирі №22, по проспекту Шевченко, 33, в м. Одесі, на адресу в якій гр. ОСОБА_5, мешкає, а саме: м. Одеса, вул. Купріна, 5А., що було зроблено громадянином ОСОБА_2, за усною вказівкою громадянина ОСОБА_5
Таким чином, у слідства виникла необхідність у перевірці факту причетності до вчинення вищевказаного злочину гр. ОСОБА_5, та ОСОБА_2 В’ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 141А, користується абонентським номером №+380938029006.
У зв’язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі мобільного телефону, яким користується гр. ОСОБА_2, та у якого перебуває мобільний телефон з закріпленим абонентським номером №+380938029006, та його тимчасове вилучення, для подальшого огляду.
Крім цього, вищезазначений мобільний телефон, є речовим доказом, матеріальним об’єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження, у зв’язку з чим, існує реальна загроза його зміни або знищення.
Для повного всебічного та об’єктивного розслідування мобільний телефон належний, та який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_2 В’ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, з закріпленим абонентським номером №+380938029006, необхідно тимчасово вилучити, з метою належного його збереження, можливості надання його для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допиту свідків, підозрюваних по кримінальному провадженню, проведення відповідних експертиз.
У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити мобільний телефон який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_2 В’ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, з закріпленим абонентським номером №+380938029006.
Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, або за її дорученням працівнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
18.05.2018
Судове рішення № 74261771, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4041/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: