
Справа № 520/15060/17
Провадження № 1-кс/520/1972/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., за участю прокурора Коваленко А.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014160000000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014160000000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що програмою комплексного соціально-економічного розвитку м. Одеси на 2005-2015 роки, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2004 №1604, а також Планом першочергових заходів щодо соціально-економічного розвитку м. Одеси та Одеської області, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.10.2009 № 1262-р, передбачено вжиття першочергових заходів щодо запобігання руйнування дамби Хаджибеївського лиману, а саме будівництво споруд по обробці осаду і системи відводу очищених вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі.
З цією метою Головним управлінням капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації 26.07.2010 укладено договір підряду № 26 з ПП «Ремерцентр» (генпідрядник), відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник забезпечує виконання будівельно-монтажних робіт з будівництва трубопроводу довжиною 4 км з поліетиленових труб діаметром 2000мм.
Під час реалізації вказаного проекту під назвою «Проведення першочергових робіт будівництва системи стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», учасники організованої групи та особи, що діяли за попередньою змовою з ними заволоділи бюджетними грошовими коштами шляхом вчинення кримінальних правопорушень по чотирьом схемам:
-Схема № 1 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості матеріалів (труби та комплектуючих до неї).
Так, службові особи Одеської обласної державної адміністрації під час укладання договору підряду та додаткових угод до них, погодили договірну ціну (50 тис. грн. за 1 м), яка не відповідала реальній вартості труби та вартості, передбаченої у проекті (13 тис. грн. за 1 м), затвердженого держбудекспертизою. У свою чергу посадові особи ПП «Ремерцентр» з метою завищення вартості труби відобразили придбання труби за ціною (50 тис. грн. за 1 м) від фіктивних суб’єктів господарювання.
За цією схемою у період з грудня 2010 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами державного бюджету шляхом завищення вартості труби у сумі 64,5 млн. грн.
-Схема № 2 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення вартості робіт.
Так, використовуючи колізії у законодавстві України, організована група залучила до проведення робіт підконтрольне ПП «Інно-Трейдінг» визначивши завищену вартість робіт, яке у свою залучило до виконання робіт - ТОВ «Мьобіус Констракшнс Юкрейн» за реальною вартістю робіт 71,5 млн.грн.
За цією схемою у період з липня 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення вартості робіт у сумі 129,6 млн. грн.
-Схема № 3 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом завищення об’ємів робіт.
Так, посадові особи ПП «Ремерцентр» відобразили у документах первинно-бухгалтерського обліку виконання робіт, пов’язаних із засипкою підводної траншеї піском та щебенем, які фактично не виконувались. У свою чергу, службові особи Одеської обласної державної адміністрації та посадові особи підконтрольного ПП «Будрембізнес» (з яким посадові особи Одеської обласної державної адміністрації у 2012 році уклали договір на здійснення технічного нагляду), які були відповідальні за здійснення технічного нагляду по цьому проекту, будучи обізнаними щодо відсутності проведених робіт по засипці підводного котловану піском і щебенем, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, чим підтвердити виконання цих робіт.
За цією схемою у період з листопада 2011 року по кінець 2012 року організована група заволоділа грошовими коштами шляхом завищення об’ємів робіт у сумі 18,8 млн. грн.
-Схема № 4 – заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом подачі позовів до державних органів.
За цією схемою, злочинна група звернула до виконання рішення судів щодо стягнення з рахунків Одеської обласної державної адміністрації за актами прийняття виконаних робіт, які містили завідомо недостовірні відомості, на користь ПП «Ремерцентр» бюджетних грошових коштів на загальну суму 320,9 млн. грн., однак не змогла довести свої дії до кінця через відсутність відповідного фінансування.
Таким чином, за період з грудня 2010 року по кінець 2015 року організована група незаконно заволоділа грошовими коштами у розмірі 213 млн. грн. та здійснила замах на заволодіння грошовими коштами у розмірі 320,9 млн. грн.
Так, управлінням екологічної безпеки Одеської міської ради укладено договір № 74 від 18.12.2008 з ТОВ «Білд-Про» на розробку проекту будівництва глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна».
На виконання зазначеного договору ТОВ «Білд-Про» склало проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об’єкту передбачено у п’ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн. При цьому, головним інженером проекту вказано працівника ДП «Чорноморндіпроект» ОСОБА_3, який не працював на ТОВ «Білд-Про».
Висновками Одеської обласної санітарно-епідеміологічної станції № 275 від 02.04.2009, державної екологічної експертизи № 1161/05 від 02.04.2009, Державного підприємства «Чорноморський експертно-технічний центр» Національного науково-дослідного інституту промислової безпеки та охорони праці» № 51-01-31-0738.08 від 03.04.2009, ВНТР ГУМНС України в Одеській області № 22-677 від 02.04.2009 затверджено проект ТОВ «Білд-Про» «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» (шифр проекту: 2008-1), згідно якого будівництво зазначеного об’єкту передбачено у п’ять черг загальною вартістю 488 453, 947 тис. грн.
Управлінням екологічної безпеки Одеської міської ради укладено п’ять договорів №№ 71/327, 71/328, 71/329, 71/330, 71/331 з Державним підприємством «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Одеській області щодо проведення комплексної державної будівельної експертизи робіт з капітального будівництва проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна».
Державним підприємством «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Одеській області на виконання вищевказаних договорів складено п’ять висновків від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п’яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» загальною проектно-кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14 жовтня 2009 р. N 1134 постановлено виділити Міністерству регіонального розвитку та будівництва за рахунок нерозподілених коштів Стабілізаційного фонду за напрямом, передбаченим пунктом 22 частини першої статті 76 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", 83 млн. гривень для проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі.
Тим же розпорядженням Міністерство фінансів зобов’язано здійснити зазначені видатки, а Державному казначейству забезпечити перерахування коштів у встановленому порядку.
В подальшому, листом № 04-24-7065 від 17.12.2009 Одеська обласна державна адміністрація направила до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України проект будівництва об’єкта «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі».
При цьому Постановою Кабінету Міністрів України №421 від 31.05.2010 затверджено Порядок використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду для реалізації інвестиційних проектів соціально-економічного розвитку регіонів, у тому числі погашення кредиторської заборгованості, зареєстрованої органами Державного казначейства як фінансові зобов'язання станом на 1 січня 2010 року, згідно пункту другого, абзацу сьомого, частини першої статті 3 якого, Бюджетні кошти у розмірі 60000 тис. гривень спрямовуються обласному бюджетові Одеської області на: проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі на об'єкті "Глибоководний випуск".
Тоді як, відповідно до пункту 5 цієї постанови, ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністрації та виконавчі органи відповідних місцевих рад формують і подають Мінфіну на погодження перелік об'єктів та заходів, які фінансуються за рахунок зазначених у підпункті 1 пункту 3 цього Порядку субвенцій, у двотижневий строк після набрання ним чинності.
В подальшому супровідним листом ТОВ «Білд-Про» за підписом директора ОСОБА_4 № 15/07-1 від 15.07.2010 до Головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації направлено проект «Першочергові роботи з будівництва відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі. Глибоководний випуск», який вже складається не з 5 черг будівництва, а з 6 черг.
Головним управлінням капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації 26.07.2010 укладено договір № 26 з ПП «Ремерцентр» на будівництво об’єкту «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск».
У подальшому, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 2255 від 15.12.2010 затверджено поданий Одеською обласною державною адміністрацією проект об’єкта «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», розроблений ТОВ «Білд-Про» та рекомендований державним підприємством «Укрдержбудекспертиза» Мінрегіонбуду на 6 черг будівництва загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн.
При цьому, у ході досудового розслідування встановлено, що державну будівельну експертизу пройшов проект «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна», який складається з 5 черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн., однак договір підряду № 26 від 26.07.2010, дозвіл на виконання будівельних робіт та затвердження Кабінетом Міністрів України здійснено на підставі проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», який складається з 6 черг загальною кошторисною вартістю 585 000, 044 тис. грн., тобто який не пройшов державну будівельну експертизу.
Так, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у Департаменті екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради (правонаступник – Управління екологічної безпеки Одеської міської ради) виявлено та вилучено оригінал проекту ТОВ «Білд-Про» (шифр проекту: 2008-1) «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна», яким передбачено виконання робіт з будівництва вищевказаного об’єкту у п’ять черг загальною кошторисною вартістю 488 453, 947 тис. грн. разом з оригіналами п’яти висновків філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС по п’яти чергам по проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 488 453, 947 тис. грн.
У той же час, у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у філії ДП «Укрдежбудеспертиза» в Одеській області виявлено та вилучено оригінали шести висновків експертизи ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області від 07.04.2009 № 327-04-ИС, № 328-04-ИС, № 329-04-ИС, № 330-04-ИС, № 331-04-ИС, № 332-04-ИС по шести чергам робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск» з рекомендацією до затвердження проектно-кошторисної документації на загальну суму 585 000, 044 тис. грн.
У зв’язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, перелік яких міститься в клопотанні.
Вказане клопотання слідчий просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки їх виклик може призвести до попередження осіб, які причетні до вчинення злочину, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про можливість використання зазначених у клопотанні документів під час проведення слідчих (розшукових) дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
В судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні Міністерства Фінансів України. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що такі документи не містять охоронюваної законом таємниці, разом з тим, останні самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи розмір збитків, завданих державі, внаслідок можливого вчинення кримінальних правопорушень, про які йдеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, який останні зазнають в результаті застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, зокрема в цілях ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків, використання отриманої інформації при проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобіганню зміні або знищенню документів, з клопотанням про надання доступу до яких звертається слідчий, слід розглянути без виклику посадових осіб Міністерства Фінансів України.
Керуючись ст.ст. 27, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42014160000000101 від 12.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України – задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 та особам, що будуть діяти за її дорученням чи постановою, у тому числі старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 та оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в офісних приміщеннях Міністерства Фінансів України, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- листів журналів вхідної та вихідної кореспонденції Міністерства Фінансів України за період з 07.04.2009 по 31.12.2012, що відображають надходження або отримання кореспонденції з приводу проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск» та/або з питань включення до порядку використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду для реалізації інвестиційних проектів соціально-економічного розвитку регіонів, у тому числі погашення кредиторської заборгованості, зареєстрованої органами Державного казначейства як фінансові зобов'язання станом на 1 січня 2010 року, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №421 від 31.05.2010 положення щодо виділення на проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі на об'єкті "Глибоководний випуск" Бюджетних коштів у розмірі 60000 тис. гривень, виділення Міністерству регіонального розвитку та будівництва за рахунок нерозподілених коштів Стабілізаційного фонду за напрямом, передбаченим пунктом 22 частини першої статті 76 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", 83 млн. гривень для проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки "Північна" в м. Одесі, порядок якого визначено постановою Кабінету Міністрів України від 14 жовтня 2009 р. № 1134.
-листування Міністерства Фінансів України з підприємствами, органами, установами, організаціями з приводу проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», їх фінансування з Державного бюджету України, у тому числі з Кабінетом Міністрів України, Міністерством регіонального розвитку та будівництва України, Міністерством житлово-комунального господарства України, Міністерством економіки України, Міністерством Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, філією ДП «Укрдержбудекспертиза» в Одеській області, ДП «Укрдержбудекспертиза», Одеською обласною державною адміністрацією, а також іншими підприємствами, установами, організаціями, з визначених питань.
-усіх наявних документів, на підставі яких виділялися грошові кошти на реалізацію проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», у тому числі накази з додатками про затвердження бюджетних програм за 2009-2014 роки;
-усієї наявної фінансової документації «Проведення першочергових робіт з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» у м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск» та «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна»;
-висновків, доповідних записок, довідок, протоколів, наказів Міністерства Фінансів України про вивчення, опрацювання, погодження, затвердження проектів, кошторисів, пропозицій щодо проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск», або об’єктів які запропоновані Одеської обласною Державною адміністрацією, Одеською міською радою, в рамках виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 р. N 421, та пов’язані з вищевказаними проектами;
-висновків, доповідних записок, довідок, протоколів, наказів Міністерства Фінансів України про вивчення, опрацювання, погодження, затвердження порядку спрямування коштів відповідному розпоряднику для реалізації проекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск»;
-інформації, доповідних записок, листів, довідок Одеської обласної державної адміністрації, Міністерству регіонального розвитку та будівництва про використання бюджетних коштів на реалізаціюпроекту «Будівництво глибоководного випуску стічних та каналізаційних вод від СБО «Північна» та робочого проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об’єкті «Глибоководний випуск».
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб Міністерства Фінансів України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 74261240, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15060/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: