
Справа №486/1420/17 25.05.2018
Провадження №22-ц/784/972/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 квітня 2018 року, ухваленогоу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -
у с т а н о в и в:
27 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду та пред’явила до ОСОБА_1 вищезазначений позов, в якому просила стягнути з нього заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 115 800 гривень та пеню у сумі 35 424 гривні, яка виникла в результаті несплати аліментів.
27 березня 2018 року позивач зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути лише пеню у сумі 35 424 гривні.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на її користь стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 26 304 гривні та на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
10 травня 2018 року ОСОБА_1 подав на це рішення апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру позовних вимог, що містить вимогу майнового характеру, повинен складати 1057 (одна тисяча п’ятдесят сім) гривень 20 копійок (704,80 гривень, що підлягали сплаті у суді І інстанції х 150%).
Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У зв’язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 1057 (одна тисяча п’ятдесят сім) гривень 20 копійок.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, які подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 квітня 2018 року – залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
●сплатити 1057 (одна тисяча п’ятдесят сім) гривень 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;
●оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/784/972/18, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74260930, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1420/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: