Рішення № 7426082, 08.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2009 р.Справа № 11/58-1684 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Підлісна,27 с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Позивача: Дзюндзя Л.Є. –представник.

Відповідача:

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Підлісна,27 с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області стягнення 228 483 грн. 26 коп., із них 149 012,08 грн. заборгованості, 14 048,95 грн. пені; 7 948,66 грн. 3% річних та 57 473,57 грн. інфляційних втрат.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судовому засіданні 02.12.2009 року суму основної заборгованості визнав в повному обсязі, в частині стягнення 14 048,95 грн. пені просить суд відмовити в позові.

В судовому засіданні 02.12.2009 року в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 08.12.2009 року до 09 год. 30 хв.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача роз’яснено їх права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

16 березня 2007 року між ТзОВ "Агріматко-Вест", вул. Підлісна,27 с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської област (надалі Постачальник) та с/г ТзОВ "Маяк", с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області (надалі Покупець) був укладений договір поставки №мНПК-40100012 (надалі Договір), згідно якого Постачальник зобов’язався передати у власність Покупця товари за номенклатурою, та в строки відповідно до специфікацій, які є невід‘ємною частиною Договору, (далі Товар), а Покупець зобов’язався прийняти даний товар та своєчасно оплатити його вартість. (п.1.1 Договору).

Вартість товару визначається сторонами, як договірна і визначається як арифметична сума за специфікаціями, що є невід‘ємною частиною договору. (п.п. 1.2 Договору)

Відповідно до п.п. 3.1 Договору Покупець здійснює попередню оплату в розмірі 25% від суми договору до 25.03.2007 року, решта суми до 01.11.2007 року.

На виконання умов Договору позивач по видаткових накладних №РН-00138 від 14.04.2007 року через представника відповідача Сторожук В.М. (довіреність серії ЯНН №510656 від 14.04.2007 року) та №РН-00167 від 18.04.2007 року через представника відповідача Плевачук В.П. (довіреність серії ЯНН №510660 від 18.04.2007 року) передав відповідачу Товар загальною вартістю 230100,00 грн.

Відповідач свої зобов‘язання, у визначені Договором строки, належним чином не виконав, та розрахувався за отриманий товар частково, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 149012,08 грн., що підтверджується обгрунтованим розрахунком суми заборгованості, а також не заперечується представником відповідача.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору, позивач надіслав відповідачу претензію від 05.02.2009 року з вимогою погасити заборгованість, однак на день звернення позивача до суду, відповідач не надіслав відповіді на вказану претензію та суму заборгованості не сплатив.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу за період з 01.11.2007 по 30.06.2009 року 57473,57 грн. інфляційних нарахувань та за період з 01.11.2007 року по 10.08.2009 року - 7 948,66 грн. 3% річних.

За неналежне виконання умов Договору позивач на підставі п. 4.2 Договору нарахував відповідачу пеню за період з 01.11.2007р. по 02.05.2008р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожний день прострочки, яка становить 14048,95 грн.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст. 546 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Підлісна,27 с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області; ідентифікаційний код 30910606 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", вул. Підлісна,27 с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34401968 –149 012 грн. 08 коп. заборгованості за отриманий товар; 14 048 грн. 95 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань; 7 948 грн. 66 коп. –3% річних; 57 473 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань; 2284 грн. 83 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –10 грудня 2009 року) через місцевий господарський суд.

Суддя