
Справа № 336/1760/17
Провадження № 2/336/65/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
24 травня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Прохорової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів кредитного договору, стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
В процесі розгляду справи позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у відповідача доказів, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, що підтверджують позовні вимоги.
Ухвалою суду від 18.04.2018 р. клопотання ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвала суду від 18.04.2018 р. відповідачем отримана 07.05.2018 року, станом на 24.05.2018 р. – не виконана.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, про день,час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів кредитного договору, стягнення суми – задовольнити частково.
1. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» надати суду у строк до 13 червня 2018 року:
- належним чином завірені копії документів (договорів), якщо такі укладалися, що підтверджують факт відступлення права вимоги за кредитним договором № R52110122026В від 07.08.2011 року, укладеним між ОСОБА_1 і ПАТ «ВТБ Банк».
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 74259279, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1760/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: