
Справа 328/1002/18
24.05.2018
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2018 р. по цивільній справі №328/1002/18 за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2018 р. по цивільній справі №328/1002/18 за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2016 р. по 31.03.2018 р. в розмірі 15063,19 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 176,20 грн. Дана заява була здана ОСОБА_1 на пошту 17.05.2018 р., що підтверджується штемпелем на конверті.
Ст.170 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Так п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України.
Разом з тим, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України. Зокрема в заяві ОСОБА_1 відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України КП «Міськводоканал» ТМР та реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта заявника ОСОБА_1
Крім того згідно п.1 ч.4 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подачу до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88,10 грн.).
Заявник ОСОБА_1 до своєї заяви про скасування судового наказу, не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ч.6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, вважаю, що заява ОСОБА_1 є неналежно оформленою, а тому підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2018 р. по цивільній справі №328/1002/18 за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області: ОСОБА_2
Судове рішення № 74259222, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1002/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: