Ухвала суду № 74259127, 25.05.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5246/17

пр.№ 6-а/464/12/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.

при секретарі судового засідання Добрій О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №464/5246/17 за позовом ОСОБА_1 до Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити грошову допомогу, вказавши боржником ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, що знаходиться за адресою: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), замість Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. В обґрунтування заяви посилається на те, що Сихівським районним судом м.Львова 29 грудня 2017 року ухвалено рішення в адміністративній справі №464/5246/17 за позовом ОСОБА_1 до Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити грошову допомогу. Стягувач звернулась з виконавчими листами про виконання наведеного рішення, проте отримала відмову у зв’язку з тим, що боржник ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв’язку наведеним, просить вирішити питання про заміну боржника у даному виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на положення ч.2 ст.379 КАС України та у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, з причин неявки учасників процесу (сторін), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2017 задоволено позов ОСОБА_1, зобов’язано ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львів зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років передбачених пунктами «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи: з 01.10.1977 по 27.08.1982 – викладач по класу народних інструментів (бандура) у Сумській дитячій музичній школі №1, з 31.08.1982 по 01.09.1993 – викладач по класу бандури Великолюбінської дитячої музичної школи; з 01.09.1993 по 06.06.2017 (день призначення пенсії по віку) – викладач бандури та ансамблю у Львівській державній музичній школі №8. А також, зобов’язано ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львів нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, відповідно до пунктів 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження представник позивача просить замінити ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України у Львівській області.

З'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (ЄДРПОУ 41249931) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885). Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (ЄДРПОУ 41249931) припинено, дата та номер запису: 14151120003041410 від 01.03.2018.

Враховуючи те, що починаючи з 06 лютого 2018 року територіальні управління Пенсійного фонду реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тому суд приходить до висновку про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні саме на ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.229, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження – боржника ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова у справі № 464/5246/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити грошову допомогу, на його правонаступника – ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку визначеному КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рудаков