
Справа №461/782/18
пр № 2/464/781/18
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,
за участю секретаря судового засідання Добрій О.-В.В.,
позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
відповідач ОСОБА_2 не з’явився,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
за участю представників учасників справи: представник позивача не з’явився, -
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №600/07-059 від 03.05.2006 в розмірі 47187,15 грн. та судові витрати в розмірі 1762,81 грн.
22 травня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позову у справі № 461/782/18 без розгляду.
У судове засідання учасники судового процесу не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з’явились.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про залишення вищезгаданого позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, подана до початку розгляду справи по суті та не порушує права третіх осіб.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву - задовольнити.
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості– залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 74259118, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/782/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: