Ухвала суду № 74258176, 25.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1731/18

УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за народною ініціативою - ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_4 за народною ініціативою - ОСОБА_10, офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за народною ініціативою - ОСОБА_3, офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_7 за народною ініціативою - ОСОБА_8,Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання незаконними зборів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Софіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за народною ініціативою - ОСОБА_3 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_4 за народною ініціативою - ОСОБА_10, офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за народною ініціативою - ОСОБА_3, офіційного представника ініціативної групи зі збору підписів виборців багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Черкаської міської ради на підтримання пропозиції про відкликання депутата Черкаської міської ради ОСОБА_7 за народною ініціативою - ОСОБА_8,Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання незаконними зборів та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов Судді О.О. Беспалов О.А. Губська