Ухвала суду № 74257587, 25.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

25 травня 2018 року справа № 234/10625/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гайдара А.В., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2018 року у справі № 234/10625/17 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління освіти Краматорської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2018 року у справі № 234/10625/17.

23.05.2018 року під час судового засідання позивачем було заявлено відвід судді Сіваченка І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сіваченка І.В. було залишено без задоволення та зупинено провадження у справі № 234/10625/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 року визначено суддю-доповідача ОСОБА_5 для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Сіваченка І.В. по справі № 234/10625/17 було відмовлено.

Відповідно до ч. 11 ст. 49 КАС України питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року було відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 36, 40, 237, 292, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2018 року у справі № 234/10625/17.

Розгляд справи призначити на 11 червня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_6