
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 травня 2018 року справа №805/3036/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 02 травня 2018 року у справі № 805/3036/18-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа- Державне підприємство «Артемсіль» про визнання протиправними дій, визнання протипраним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3036/18-а з апеляційною скаргою Державного підприємства «Артемсіль» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 02 травня 2018 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Отже третя особа повинна була надати апеляційну скаргу та її копії з доданими до неї письмовими матеріалами для позивачів та відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі, а саме в додатках вказано, що апелянтом додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, але при перевірці адміністративної справи дані копії відсутні. (арк.справи 87)
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів для учасників справи.
Керуючись статтями 169, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 02 травня 2018 року у справі № 805/3036/18-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
ОСОБА_5 Гайдар
Судове рішення № 74257584, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3036/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: