Ухвала суду № 74257515, 25.05.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/2085/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство «Біомас» (вул. Заводська, буд. 1, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323) до Управління Держпраці в Чернігівській області (вул. Пятницька, буд. 39, каб. 802, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування наказу, акта та приписа,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство «Біомас» звернулось до суду з позовом до Управління Держпраці в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати: наказ від 24.01.2018 № 20 про проведення позапланової перевірки позивача; акт перевірки позивача від 29.01.2018 № 12-02; припис від 29.01.2018 № 12-02, виданий на підставі акта перевірки позивача від 29.01.2018 № 12-02.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем безпідставно винесено оскаржуваний наказ про проведення позапланової перевірки, оскільки працівник з яким стався нещасний випадок, не перебував у трудових відносинах з позивачем. Зазначає, що акт перевірки не відповідає його уніфікованій формі, а його складення як і проведення перевірки без участі директора підприємства, який у відповідний період перебував поза межами України, та терміни усунення порушень вимог законодавства не погоджені з керівником позивача в порушення частини дев’ятої статті 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача в частині витребування у відповідача засвідченої належним чином копії наказу Управління Держпраці у Чернігівській області від 24.01.2018 № 20 про проведення позапланової перевірки ТОВ «Переробне підприємство «Біомас» підлягає задоволенню, оскільки даний доказ має значення для встановлення фактичних обставин по справі та правильного застосування законодавства.

Керуючись статтями 12, 80, 123, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання відбудеться 20 червня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, зал судового засідання № 6.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз’яснити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз’яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач – заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Витребувати в Управлінні Держпраці в Чернігівській області засвідчену належним чином копію наказу Управління Держпраці у Чернігівській області від 24.01.2018 № 20 про проведення позапланової перевірки ТОВ «Переробне підприємство «Біомас».

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Повідомити відповідача, що копія позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих