
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/212/17-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №824/212/17-а за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До суду від ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі у справі №824/212/17-а за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення заборгованості.
Посилаючись на положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження по справі №824/212/17-а (ВП №55003403) з ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40376133).
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилося, хоча про дату, час та місце проведення розгляду заяви було належним чином повідомлене. Водночас подало до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження. При цьому зазначало, що обставини, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі.
Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення розгляду заяви також були належним чином повідомлені. Заперечень на подану ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заяву не надали.
Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене та на підставі частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає за можливим розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №824/212/17-а, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі №824/212/17-а адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» на користь ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з лютого 2017 року по березень 2017 року включно в сумі 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят п’ять) грн 54 коп.
29 вересня 2017 року Чернівецьким окружним адміністративним судом по справі №824/212/17-а видано виконавчий лист.
На підставі вказаного виконавчого листа, 26 жовтня 2017 року державним виконавцем Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №55003403.
В результаті проведеної реорганізації Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Чернівецькій області виконавче провадження №55003403 передано для подальшого виконання Другому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
У зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139), 19 березня 2018 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа №824/212/17-а, виданого 29 вересня 2017 року Чернівецьким окружним адміністративним судом, прийнято постанову про передачу виконавчого провадження №55003403 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у строк до 19 березня 2018 року.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 17 квітня 2018 року місцезнаходження Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві — 04032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Саксаганського, будинок 110.
Відповідно до пункту 2.6 глави 2 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 27 вересня 2010 року №21-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №995/18290, у зв'язку із зміною місця реєстрації ВАТ «Авіакомпанія «Буковина» (код ЄДРПОУ 22838502) та взяття на облік до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області листом за вих. №3313/03 від 31 січня 2018 року передало для узгодження пакет документів (картки особових рахунків зі сплати страхових внесків та акт прийому-передачі облікових показників).
Листом №17843/10 від 20 березня 2018 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про прийняття залишків по страхувальнику приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина» на підставі зміни юридичної адреси згідно повідомлення МДЗУ.
До вказаного листа Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві надано акт №01 від 26 січня 2018 року прийому-передачі облікових показників по ВАТ «Авіакомпанія «Буковина» (РНОКПП 22838502).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною першою-другою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Згідно частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи зазначені правові положення та встановлені обставини справи, а також зважаючи на відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №824/212/17-а за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення заборгованості.
Відтак, заява ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №824/212/17-а є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі №824/212/17-а задовольнити.
2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження №55003403 у справі №824/212/17-а з ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вул. Оренбурзька 7-А, м. Чернівці, 58022) на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( вул. Борисоглібська 14, м. Київ, 04070).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Лелюк О.П.
Судове рішення № 74257476, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/212/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: