
Справа № 822/1685/18
УХВАЛА
25 травня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Хмельницький,Хмельницька область,29001) до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Гагаріна, 4,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Витребувати у відповідача докази вказані у висновку від 06 березня 2018 №25, а саме: 1. Копія паспорта НА 000313 виданого 21.09.1995 Хмельницьким МУ УМВС України у Хмельницькій області; 2. Копія первинного свідоцтва про народження ЯС №523576 виданого 04.11.1948 виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області; 3. Повний витяг з ДРАЦС № 19678518 від 01.03.2018 щодо актового запису про народження заявника, ОСОБА_1 №79 від 04.11.1948, складеного виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області; 4. Повний витяг з ДРАЦС № 19678510 від 01.03.2018 щодо актового запису про шлюб батьків заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №305 від 10.11.1947, складеного Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; 5. Повний витяг з ДРАЦС № 19687873 від 02.03.2018 щодо відсутності актового запису про народження батька заявника, ОСОБА_3, сформований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; 6. Повний витяг з ДРАЦС № 19678730 від 01.03.2018 щодо актового запису про шлюб заявника, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 №240 від 21.08.1971, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; 7. Повний витяг з ДРАЦС № 19695343 від 03.03.2018 щодо актового запису про смерть батька заявника, ОСОБА_3 №302 від 02.10.1979, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; 8. Копія стор. №№ 224, 296 Словника-довідника Власних імен людей ОСОБА_6, ОСОБА_7, Київ, Наукова думка, 1996 року.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/ОСОБА_8 "Згідно з оригіналом" Помічник судді 25.05.18 ОСОБА_9
Судове рішення № 74257385, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1685/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: