
Справа № 822/1685/18
УХВАЛА
25 травня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Хмельницький,Хмельницька область,29001) до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Гагаріна, 4,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Витребувати у відповідача докази вказані у висновку від 06 березня 2018 №25, а саме: 1. Копія паспорта НА 000313 виданого 21.09.1995 Хмельницьким МУ УМВС України у Хмельницькій області; 2. Копія первинного свідоцтва про народження ЯС №523576 виданого 04.11.1948 виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області; 3. Повний витяг з ДРАЦС № 19678518 від 01.03.2018 щодо актового запису про народження заявника, ОСОБА_1 №79 від 04.11.1948, складеного виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області; 4. Повний витяг з ДРАЦС № 19678510 від 01.03.2018 щодо актового запису про шлюб батьків заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №305 від 10.11.1947, складеного Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області; 5. Повний витяг з ДРАЦС № 19687873 від 02.03.2018 щодо відсутності актового запису про народження батька заявника, ОСОБА_3, сформований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; 6. Повний витяг з ДРАЦС № 19678730 від 01.03.2018 щодо актового запису про шлюб заявника, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 №240 від 21.08.1971, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; 7. Повний витяг з ДРАЦС № 19695343 від 03.03.2018 щодо актового запису про смерть батька заявника, ОСОБА_3 №302 від 02.10.1979, складеного Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; 8. Копія стор. №№ 224, 296 Словника-довідника Власних імен людей ОСОБА_6, ОСОБА_7, Київ, Наукова думка, 1996 року.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/ОСОБА_8 "Згідно з оригіналом" Помічник судді 25.05.18 ОСОБА_9
The court decision No. 74257385, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1685/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: