
Справа № 822/1652/18
УХВАЛА
23 травня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну службу" при притягнення її до відповідальності, наказ щодо чого оскаржує.
Також, позивач просить поновити строк звернення до суду з урахуванням звернення до Хмельницького міськрайонного суду і його ухвали від 09.04.2018 у справі №686/25236/17 - відмова у відкриті провадження у справі.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Летичів,Хмельницька область,31500) до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14.06.2018 р. о 11 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів і зобов"язати відповідача до 08.06.2018 надати до суду належним чином завірені копії: 1) спірного наказу №792/04к від 15.11.2017; 2) матеріалів дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_1; 3) посадової інструкції начальника Летичівського РВ ДРАЦС; 4) письмову інформацію за підписом керівника в якій відобразити окремо по роках, починаючи з 2008 року по 2017 рік включно, кількість внесених в Державний реєстр актів цивільного стану громадян відомостей.; 5) письмову інформацію про кількість посад з вказанням осіб, які їх займали, відповідно до штатних розписів посад Летичівського РВ ДРАЦС з 2008 по 2017 рік включно; 6) наказів про заохочення, про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 за період 2003-2018 роки; 6) довідку про середньомісячний і середньоденний заробіток позивача, розрахований відповідно до постанови КМ України №100 від 08.02.1995.
Позивачу до 08.06.2018 надати суду докази спричинення моральної шкоди у розмірі 30000 гривень.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дня з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дня з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу також копію позову з додатками.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 74257304, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1652/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: