
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
25 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/217/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення грошових коштів.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому, з урахуванням позову у новій редакції, просив:
- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на його користь середній заробіток за затримку виконання рішення суду в розмірі 47850,00 грн;
- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на його користь компенсацію утрати частини невиплаченої вчасно середньої плати в розмірі 1844,37 грн.
В судовому засіданні 25.05.2018 р. представник позивача заявив клопотання про залишити позов без розгляду, подавши до суду відповідну заяву за підписом позивача. Розгляд вказаної заяви просив провести в порядку письмового провадження.
В судовому засіданні позивач просив залишити поданий ним позов без розгляду, пояснивши при цьому, що усвідомлює та розуміє правові наслідки розгляду даної заяви. Розгляд вказаної заяви просив провести в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позову без розгляду та проведення розгляду поданої заяви в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що не має перешкод для розгляду поданої позивачем заяви в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.
Статтею 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист.
Згідно ч. 1 - 3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 9, 194, 240, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.
3. Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 74257237, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/217/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: