
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/595/18
Провадження № 3/321/150/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2018 року смт.Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2018 року, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул.Тіниста, 222, зберігав наркотичний засіб - каннабіс, маса якого 0,661 г. без мети збуту, що є невеликим розміром, який був виявлений в ході огляду та вилучений.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.21),постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3), витягом з ЄРДР від 15.03.2018 року (а.с.4), протоколом обшуку (а.с.5-7), поясненнями порушника ОСОБА_1 (а.с.8), висновком експерта від 14 травня 2018 року (а.с.13-17).
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією статті.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
Вилучені слідчим Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 наркотичні засоби відповідно квитанції № 285 – знищіти.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 74255468, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/595/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: