
Справа № 309/1656/17
Провадження № 2/309/223/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотеки житлового будинку, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотеки житлового будинку.
Від представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що філія «Західного головного регіонального управління «ПАТ КБ «Приватбанк» знаходиться за адресою м.Львів, вул.Липинського,13 «а», і між місцем її знаходження та Хустським районним судом Закарпатської області значна відстань, і в сторони відповідача є труднощі щодо забезпечення явки його представника у судове засідання в приміщення Хустського районного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про припинення іпотеки житлового будинку під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м.Львова 27 червня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Шевченківським районним судом м.Львова забезпечити можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Львова.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 74254956, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1656/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: