
Справа № 297/719/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
25 травня 2018 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання недійсним договору,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання недійсним договору від 13.11.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_7, та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності № 23324215 та № 23324342.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та справа підсудна Берегівському районному суду.
Враховуючи, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, розмір ціни даного позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, які необхідно дослідити, приходжу до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 21 червня 2018 року на 09:30 годин.
Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити позивача та відповідачів, надіславши відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, не пізніше п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_8.
Судове рішення № 74254456, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/719/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: