
Справа № 308/12167/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24.05.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді – Світлик О.М.,
за участі секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву – задовольнити частково.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08 квітня 2014 року за реєстр. № 1164, про звернення стягнення на належну ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 0,045 га, розташовану в м. Ужгороді по вул. Горіхова, 27, в рахунок погашення кредитного боргу ОСОБА_5 перед ТОВ «Кредитні ініціативи» в розмірі 921119,81 грн.
У задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08 квітня 2014 року за реєстр. № 1164 – відмовити.
Скасувати вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2016 року до вирішення справи по суті заходи забезпечення позову, а саме, зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08 квітня 2014 року за реєстр. №1164, про звернення стягнення на належну ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 0,045 га, розташовану в м. Ужгороді по вул. Горіхова, 27, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, кадастровий номер 2110100000:32:004:0062, в рахунок погашення кредитного боргу ОСОБА_5 перед ТОВ «Кредитні ініціативи» в розмірі 921119,81 грн. та зупинення проведення 24 листопада 2016 року аукціону з продажу лоту №178378: земельної ділянки, площею 0,045 га, розташованої в м. Ужгороді по вул. Горіхова, 27, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, кадастровий номер 2110100000:32:004:0062; провадження № 51915329.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код ЄДРПОУ 35326253, бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Київська обл.) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, вул. Горіхова, 25, м. Ужгород, Закарпатська обл.), 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 80 копійок судових витрат, з яких 551,20 грн. сплаченого судового збору за звернення з позовом та 276,60 грн. сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, вул. Горіхова, 25, м. Ужгород, Закарпатська обл.) внесений нею судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 80 копійок, що сплачений згідно з квитанцією №НОМЕР_2 від 14 червня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, при цьому відповідно до п. п. 15.5) п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Визначити дату складання повного тексту рішення 30 травня 2018 року.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 74254167, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12167/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: