Рішення № 7424567, 17.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.09                                                                                           Справа№ 30/222

за позовом: ЗАТ „Трипільський пакувальний комбінат”, м. Українка, Київська область

до відповідача: ТзОВ „Торгівельно-виробнича компанія „Зодіак”, с. П”ятничани, Стрийський район

про стягнення 73000,01 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача: Кальонов Є.А.

від відповідача: Мельник М.Р.

Суть спору:

Позов заявлено закритим акціонерним товариством „Трипільський пакувальний комбінат”, м. Українка, Київська область до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича компанія „Зодіак”, с. П”ятничани, Стрийський район про стягнення 73000,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2009 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.12.2009 року.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав. Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав відзив на позов №40 від 17.11.2009р. в якому повідомив про часткове погашення боргу в сумі 48000, 00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір №006/08 від 18.01.2008р., згідно якого позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов договору, додаткових угод №1 від 01.02.2008р, №4 від 21.03.2008р, №12 від 19.11.2008р, №13 від 28.11.2008р, позивачем був виготовлений і відвантажений на адресу відповідача товар на загальну суму 107331,05 грн., що підтверджується товарно-транспортними та видатковими накладними (в матеріалах справи).

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.2.3 договору, відповідач зобов”язувався оплатити отриманий товар протягом 25 календарних днів з моменту отримання партії товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата не здійснена, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 73000,01 грн.

Однак, в процесі розгляду справи відповідачем сплачено частину заборгованості в сумі 48000,00 грн., що підтверджено випискою з банку (в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню частково, в сумі 25000,01 грн. (в решті частині позовних вимог, провадження у справі слід припинити.)

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 692 ЦК України, ст.ст.179,193 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 80, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробничої компанії „Зодіак”, Стрийський район, с. П”ятничани, вул. Шевченка,22 (р/р 26003500898001 ЛРУ ВАТ КБ „ Надра”, МФО 325978, кож ЄДРПОУ 33650515) на користь закритого акціонерного товариства „Трипільський пакувальний комбінат”, м. Українка, вул. Промислова, 33 (Р/Р 26008962480781 у КФ ПУМБ м. Києва, МФО 322755, код ЄДРПОУ 31826484) –25000,01 грн. заборгованості, 730,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині решти позовних вимог - провадження у справі припинити.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Мороз Н.В.