2-1987/2009г .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
10 грудня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ” Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживану електроенергією.
В С Т А Н О В И В :
5 серпня 2009 року позивач – ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача на його користь 4638 грн. 43 коп., які були нараховані у зв’язку із заборгованістю відповідача за користування електричною енергією та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач є споживачами електричної енергії. Станом на 18 березня 2009 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі становить 4638 грн. 43 коп. В добровільному порядку відповідач не погасив заборгованість, тому просили стягнути з нього вказану суму у судовому порядку.
Представник позивача – ОСОБА_2 діюча на підставі доручення від 29.12.2008 р., у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, у якій повністю підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов та стягнути з відповідача, заборгованість за споживану електроенергію у розмірі 4638 грн. 43 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.
Відповідач, будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу в його відсутності згідно ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 22 січня 2009 року ОСОБА_1 , є власником домоволодіння по вул..Войкова,55 у м..Маріуполі.
Згідно довідки про розрахунок заборгованості за електроенергію (а.с.4) заборгованість складає 4638 грн. 43 коп.
Згідно з п. 42. споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за споживану електроенергію, у зв’язку з чим підлягає задоволенню позов про стягнення з відповідача нарахованої суми заборгованості у розмірі 4638 грн. 43коп.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать : в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення (а.с.3) позивачем було сплачено 30 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у зв’язку з чим ці витрати повинні бути стягненні з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225,228 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.п. 42,48, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ” Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі заборгованість за споживану електроенергію у розмірі 4638,43грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 260373011294 ОПЕРО філіалу Донецького обласного управління ВАТ „ Сбербанк”,МФО 335106, ОКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., перерахувавши на р/р 26003060260697 у ПриватБанку м. Маріуполя, МФО 335429,ОКПО 0013096.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - держмито у розмірі 51 грн., на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 7424031, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1987. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: