Рішення № 7423952, 22.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2009 р.Справа № 14/164 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув справу № 14/164

за позовною заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос", с. Леніна, Маловисківський район, Кіровоградська область,

про стягнення 240500 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Коваленко С.А., довіреність № 23 від 30.07.2009,

від відповідача - Бондаренко В.А., довіреність № 1 від 24.11.2009,

від відповідача - Кучеренко С.В., директор ТОВ "Агрофірма "Колос", рішення № 5 від 01.06.2009 (в судовому засіданні 24.11.2009).

В судовому засіданні 24.11.2009 оголошувалась перерва до 12:00 год. 22.12.2009.

Державним підприємством "Державний насіннєвий фонд України" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки № 7-20 від 08.04.2009 в сумі 275859,89 грн., з яких 212199,92 грн. - основного боргу, 63659,97 грн. штрафу.

В судовому засіданні 22.12.2009 представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог № 138-1/8-199 від 22.12.2009, за змістом якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 240500 грн., з яких 185000 грн. основного боргу та 55500 грн. штрафу.

Господарський суд, враховуючи зміст статті 22 Господарського процесуального кодексу України, приймає вказану заяву позивача у справі.

Відповідач у справі звернувся до суду із заявою б/н та б/д, яка за своїм змістом є відзивом на позовну заяву, згідно якої позовні вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, визнає в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" укладено договір поставки насіння № 7-20 від 08.04.2009 (далі за текстом - Договір).

За змістом вказаного Договору (п. 1.1) постачальник (позивач у справі) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача у справі) насіння, а покупець - прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов, вказаних у Договорі.

У відповідності до п.п. 2.1.1 Договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця протягом п'яти днів після виконання ним п. 3.2.1 та п. 8.1 Договору насіння:

- сої сорту "Діана" еліта у кількості 22 тонни по ціні 7000 грн. за тонну з урахуванням ПДВ;

- сої сорту "Таврія" еліта в кількості 11 тонн по ціні 7000 грн. за тонну з урахуванням ПДВ.

За умовами розділу 3 Договору сторонами погоджено, що загальна вартість Договору становить 230999,87 грн., в тому числі ПДВ 38499,98 грн.

Розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно: суму в розмірі 46199,97 грн. на умовах 100 % передоплати, суму заборгованості в розмірі 184799,90 грн. покупець сплачує наступним чином: 1000 грн. до 25.05.2009, 1000 грн. - до 25.06.2009, 1000 грн. - до 25.07.2009, 181799,90 грн. - до 01.09.2009.

Додатковою угодою № 1 від 28.04.2009 до договору поставки насіння № 7-20 від 08.04.2009 сторони погодили викласти п.п. 2.1.1 Договору у новій редакції, а саме:

"2.1.1. Передати у власність покупця протягом п'яти днів після виконання ним п. 3.2.1 та п. 8.1 даного договору, насіння:

сої сорту "Діона" еліта у кількості 22 тонни по ціні 7000 грн./т з урахуванням ПДВ.

сої сорту "Таврія" еліта у кількості 11 тонн по ціні 7000 грн./т з урахуванням ПДВ.

соняшник "Етюд" гібрид F1 у кількості 1,100 тонни по ціні 20000 грн./т з урахуванням ПДВ.

соняшник "Ясон" гібрид F1 у кількості 0,800 тонни по ціні 20000 грн./т з урахуванням ПДВ."

Також вказаною Додатковою угодою сторонами змінено розділ 3 Договору.

Так, згідно п. 3.1 Договору загальна вартість договору сторонами визначена в сумі 268999,88 грн., у тому числі ПДВ - 44833,31 грн.

Згідно пункту 3.2 Договору, в редакції Додаткової угоди № 1 до нього, розрахунок проводиться покупцем поетапно: суму в розмірі 53799,97 грн. на умовах 100% передоплати, суму заборгованості в розмірі 215199,91 грн. покупець сплачує наступним чином: 1000 грн. до 25.05.2009, 1000 грн. до 25.06.2009, 1000 грн. до 25.07.2009, 212199,91 грн. до 01.09.2009.

Як свідчать матеріали справи (а.с. 12-16) позивачем у справі умови Договору, з урахуванням Додаткової угоди № 1 до нього, виконано повністю.

Згідно видаткових накладних № 7-35 від 08.04.2009, № 7-36 від 08.04.2009, 7-39 від 28.04.2009 позивачем поставлено відповідачу товар всього на загальну суму 268999,88 грн.

Поміж тим, відповідач у справі свої зобов'язання за Договором стосовно своєчасної оплати отриманого товару не виконав в повному обсязі, за отриманий товар розрахувався частково, сплативши 56799,97 грн. на користь позивача до подання позову до суду, а також 27199,92 грн. після звернення ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" із позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області.

Таким чином, станом на день прийняття рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем становить 185000 грн.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 536 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням положень вказаних вище норм матеріального права господарський суд вважає позовні вимоги державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" заборгованості в сумі 185000 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Окрім того, позивач заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача штрафу за порушення умов договору в сумі 55500 грн.

При розгляді даної позовної вимоги господарським судом враховується наступне.

Пунктом 4.2 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне проведення розрахунків, передбачених у розділі 3 Договору, Покупець сплачує Продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.

За приписами статті 549 Цивільного кодексу України нустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина 2 статті 549 ЦК України).

За обґрунтованим розрахунком позивача розмір штрафу, який підлягає стягненню з відповідача становить 55500 грн. (185000 грн. Х 30% = 55500 грн.).

За даних обставин господарський суд задовольняє позовні вимоги ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" штрафу в сумі 55500 грн.

Окрім того, за правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України, на відповідача у справі покладаються судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені позивачем при поданні даного позову до суду.

Керуючись статтями 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (26211, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніна, код ЄДРПОУ 30800125) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866) заборгованість в сумі 240500 грн., з яких 185000 грн. основного боргу, 55500 грн. штрафу, а також судові витрати на державне мито в сумі 2758,60 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій