Ухвала суду № 7423927, 15.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 16/231 15.12.09

За скаргою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” До Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

Позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Укроп Київ»

Відповідач по справі Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра”

Про оскарження дій Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивачане Пастухова Н.П. за дов.

Від відповідача не зявився

Від ВДВС не зявився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва по справі №16/231 від 02.06.2009р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроп Київ»до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” задоволено повністю, зобовязано Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра”(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; МФО 320564) перерахувати на поточний рахунок №26006601320497 в ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, отримувач: ТОВ “Будреконструкція”код ЄДРПОУ 32590540 грошові кошти в сумі 855000 (вісімсот пятдесят пять тисяч) грн. 00 коп. та стягнуто судові витрати.

16.11.09 Відповідач звернувся зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, а саме: оскаржує вимогу державного виконавця про зобовязання здійснити перерахування грошових коштів в сумі 855000 грн. на рахунок ТОВ «Будрекконструкція», просить визнати дії державного виконавця незаконними.

ВДВС письмових пояснень на скаргу не надав, своїх представників в засідання суду не направив.

Позивач надав пояснення на скаргу, в яких просить в задоволення скарги відмовити.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд встановив, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.08.2009 р. з виконання наказу № 16/231, виданого господарським судом міста Києва 02.06.2009 р. прийнята ВДВС правомірно, відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження”.

Дії щодо направлення вимоги про виконання рішення суду , яке набрало законної сили є законними та відповідають чинному законодавству.

За таких обставин, належить визнати, що скарга є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити.

Суддя О.М.Ярмак