Постанова № 7423678, 16.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 р. Справа № 2а-4774/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

представника позивача - Клещенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського районув інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача податкового боргу в загальній сумі 2089,42 грн. Свої вимоги мотивує, тим, що ОСОБА_2, яка 10.04.1998 року Ямпільською районною державною адміністрацією зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, з 25.09.2003 року знаходиться на обліку в Шосткінській МДПІ як платник податків і зборів. Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач самостійно обрала спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, однак, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” з 20.02.2009 р. по теперішній час має податковий борг по сплаті єдиного податку в загальній сумі 869,80 грн. та заборгованість по орендній платі за землю в загальній сумі 1219,62 грн., яка утворився станом на 23.07.2009 року, оскільки відповідач відповідно до Закону України “Про плату за землю”, договору оренди землі від 10 жовтня 2007 року, порушив строки сплати орендної плати.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про уточнення позовних вимог, якою позовні вимоги зменшено у звязку зі сплатою податкового боргу на 1130 грн., в тому числі: орендна плата за землю 786,92 грн.; штрафні ( фінансові) санкції по орендній платі за землю 3,08 грн.; єдиний податок 340 грн.

Станом на 11.12.2009 боржником також частково сплачено вищевказану заборгованість в сумі 761,70 грн., в тому числі: орендна плата за землю 231,90 грн.; єдиний податок 514,19 грн.; пеня по єдиному податку 15,61 грн.

Отже залишок не сплаченої суми відповідачем становить 197, 72 грн. заборгованості по орендній платі за землю, яку представник позивача і просить суд стягнути.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності , суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_2, яка 10.04.1998 року Ямпільською районною державною адміністрацією зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, з з 25.09.2003 року знаходиться на обліку в Шосткінській МДПІ як платник податків і зборів про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 10.04.1998 року ( а.с.7 ).

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість у розмірі 1219,62 грн. виникла внаслідок несплати поточних платежів, зазначених у самостійно поданих платником звітній та уточнюючій податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, якими визначено суму орендної плати за землю (а.с. 7 - 8).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України “Про систему оподаткування” закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів) належить плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Згідно зі ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Стаття 5 цього ж Закону визначає, що обєктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Субєктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідно до матеріалів справи, 10 жовтня 2007 між Ямпільською селищною радою (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (орендар) було укладено договір оренди землі терміном дії до 24.07.2017 р. (а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Стаття 17 даного Закону встановлює, що податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий (податковий) звітний період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Позивачем була визначена штрафна санкція за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання в сумі 3,08 грн, про що свідчать матеріали справи, проте сума податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями сплачена не була.

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми закону позивачем було видано першу податкову вимогу формою «Ф1» від 01 квітня 2009 року № 1/3 (а.с. 16) та друга податкова вимога формою «Ф2» від 13 травня 2009 року № 2/7 (а.с. 16), яка була вручена відповідачеві про що свідчить підпис ОСОБА_2 на корінці вимоги. Зазначені податкові вимоги в установленому порядку не оскаржені.

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків, п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 197,72 грн., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 16, 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-160, 163, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Шосткінської міжрайонної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податкову заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 197,72 ( сто дев"яносто сім) грн. 72 коп. на користь Ямпільськоїселищної ради Ямпільського району Сумської області на розрахуковий рахунок 33212815700425 в ГУДК в Сумській област, МФО 837013, код платежу 13050500, код одержувача 23635215.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал