Рішення № 7423564, 24.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/53924.12.09 За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Акціонерного страхового товариства «АИС - Поліс»

про стягнення 4796,12 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 23.12.2009р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 89 від 23.12.2009).

В судовому засіданні 24 грудня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного страхового товариства «АИС - Поліс»(надалі відповідач) про стягнення 37992,83 грн. , в тому числі страхового відшкодування в сумі 31465,45 грн., неустойки в сумі 5160,33 грн., 3% річних в сумі 424,13 грн. та інфляційних втрат в розмірі 942,92 грн. Під час розгляду справи позивач, у звязку зі сплатою відповідачем основного боргу, уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача4796,12 грн., втому числі 5160,33 грн. пені, 942,92 грн. інфляційних та 424,13 грн. 3% річних, провадження у справі в частині стягнення 28993,41 грн. страхового відшкодування позивач просить припинити. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, а відповідачем не виконане зобовязання по оплаті страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує частково,посилаючись на виконання ним зобовязання по сплаті страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.09.2009 була прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі № 21/250. Ухвалою від 22.10.2009 справа № 21/250 Господарським судом Полтавської області була надіслана за підсудністю у Господарським суд м. Києва. 12.11.2009 Господарським судом м. Києва було прийнято до провадження справу та присвоєно їй номер 25/539, розгляд справи призначений на 24.12.2009.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави №05/К 039334 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту Договір страхування).

Обєктом договору страхування є транспортний засіб позивача - автомобіль ГАЗ, державний номер НОМЕР_1.

У відповідності до п.п. 1.9 Договору страхування відповідач забезпечує страховий захист вказаного в Договорі страхування транспортного засобу від пошкодження, знищення, втрати ТЗ, в тому числі внаслідок ДТП.

Відповідний страховий випадок настав 20.02.2009р., а саме в с. Солониці Лубенського району Полтавськоїобласті відбулося ДТП в результаті якого автомобіль ГАЗ, державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

23.02.2009 позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку (копія повідомлення в матеріалах справи) та надав всі необхідні документи для визначення розміру збитку та сплати страхового відшкодування.

За результатами розгляду повідомлення та матеріалів відповідачем був визнаний страховим випадок за участю застрахованого транспортного засобу позивача, що стався 20.02.2009, та прийняте рішення про виплату страхового відшкодування, про що складений Страховий акт № 890-520/09 від 28.04.2009. Згідно із вказаним Страховим актом та Розрахунком суми страхового відшкодування, розмір страхового відшкодування по події 20.02.2009 з автомобілем ГАЗ, державний номер НОМЕР_1 складає 28993,41 грн.

25.09.2009 відповідачем було сплачено позивачу страхове відшкодування в сумі 28993,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 495 від 25.09.2009 (копія в матеріалах справи).

Добровільне страхування транспорту здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про страхування», Правил добровільного страхування наземного транспорту.

Згідно із ст. 979 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

У відповідності до п. 24.26.1 Договору страхування страхових приймає рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування і складає страховий акт протягом 10 робочих днів з дня отримання всіх належним чином оформлених документів, необхідних для визнання випадку страховим та визначення розміру збитку.

Згідно із п. 24.26.2 Договору страхування виплата страхового відшкодування здійснюється відповідачем не пізніше 10 (десяти) робочих днів від дати складання страхового акта.

Як стверджує позивач, що не спростовано відповідачем, останнім у вказаний строк не було виплачено позивачу суми страхового відшкодування.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобовязання за договором страхування в строк, встановлений Договором страхування не виконав, прострочення відповідача складає 134 дні (з 15.05.2009 після 10 робочих днів з дня складення страхового акту по 25.09.2009 дату сплати).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 21.1.4 Договору страхування, у разі несвоєчасної сплати страхового відшкодування страховик зобовязаний сплатити неустойку у розмірі 0,1% від суми несвоєчасно виплаченого страхового відшкодування за кожен календарний день прострочення виплати.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобовязання за Договором страхування щодо оплати страхового відшкодування, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 2338,06 грн. за період з 15.05.2009 по 25.09.2009 виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ, що розрахована наступним чином: 28993,41 грн. боргу х 24%/365 днів х 31 день прострочення (за період з 15.05.2009 по 14.06.2009) + 28993,41 грн. боргу х 22%/365 днів х 58 днів прострочення (за період з 15.06.2009 по 11.08.2009) + 28993,41 грн. боргу х 20,5%/365 днів х 45 днів прострочення (за період з 12.08.2009 по 25.09.2009) = 591,17 грн. + 1013,84 грн. + 733,05 грн. = 2338,06 грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобовязання за Договором страхування щодо оплати страхового відшкодування стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в сумі 319,32 грн. та сума інфляційних в розмірі 591,69 грн. за період з 15.05.2009 по 25.09.2009.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 3249,07 грн., в тому числі 2338,06 грн. пені, 3% річних в сумі 319,32 грн. та сума інфляційних в розмірі 591,69 грн.

Зважаючи на факт сплати відповідачем суми страхового відшкодування (основної заборгованості) в розмірі 28993,41 грн., враховуючи уточнення позовних вимог в частині визнання позивачем помилковим попереднього нарахування заборгованості в сумі 31465,45 грн., провадження у справі в частині стягнення суми страхового відшкодування в сумі 28993,41 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що сума заборгованості була сплачена відповідачем після подання позовної заяви, судові витрати позивача у сумі 616,00 грн. (380,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «АИС-Поліс»(ідентифікаційний код 22229921, адреса: 04073, м. Київ, провул. Балтійський, 20) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016) 3249,07 (три тисячі двісті сорок девять гривень 07 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 616,00 (шістсот шістнадцять гривень) грн. Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 28993,41 грн. припинити.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 30.12.2009