Ухвала суду № 7423498, 29.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.09№ 05-5- 22 / 34319 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАй БІС"

до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

про стягнення 482496,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив зобовязати відповідача належним чином оформити та передати позивачу один примірник акта здачі-прийняття робіт № ЕА-0000216 від 13.10.2008р.. Також на розгляд суду передані вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 370044 грн., трьох процентів річних від суми основного боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за період боргу у розмірі 64767, 83 грн., штрафних санкцій за порушення грошового зобовязання за весь час користування чужими коштами за період боргу у розмірі 47684, 96 грн..

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

В силу положень ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву від імені позивача підписав генеральний директор ОСОБА_1, та юрист ОСОБА_2 однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останніх діяти від імені товариства (протокол про обрання, наказ про призначення тощо), довіреність тощо. Жодних документів на підтвердження статусу юридичної особи позивача, подані на розгляд суду матеріали не містять.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 41 від 14.12.2009р., яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 3700, 44 грн. (часткова сплата за розгляд вимог майнового характеру - стягнення суми основного боргу).

Згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.93р. з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати державного мита за немайнову вимогу про зобовязати відповідача належним чином оформити та передати позивачу один примірник акта здачі-прийняття робіт № ЕА-0000216 від 13.10.2008р., а також неоплаченими державним митом є заявлені у позовній заяві майнові вимоги про стягнення з відповідача трьох процентів річних від суми основного боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за період боргу у розмірі 64767, 83 грн., штрафних санкцій за порушення грошового зобовязання за весь час користування чужими коштами за період боргу у розмірі 47684, 96 грн..

Згідно пункту 1, 4 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС»повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС»(04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, корпус 2, літера «А», п/р 260080131024 у АТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»МФО 320627, ідент. код 32553597) 3700, 44 грн. (три тисячі сімсот гривень 44 копійок) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 41 від 14.12.2009р., та коштів сплачених за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість) згідно платіжного доручення № 42 від 14.12.2009р..

Суддя Р.І. Самсін