Рішення № 7423059, 17.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/39017.12.09 За позовом          Приватного підприємства "Оплот"

До           Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс"

Про                    стягнення 6 098,40 грн.

Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Кобилецький В.В. (довіреність від 02.09.2008р.)

Від відповідача:          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне підприємство "Оплот" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" 5154,03 грн. збитків від інфляції та 944,37 грн. 3% річних в зв’язку з простроченням виконання Відповідачем рішення Господарського суду міста Києва № 26/337 від 13.11.2008р.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2008р. по справі № 26/337, яке набрало чинності 10.02.2009р., було задоволено позов Приватного підприємства "Оплот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" про стягнення 33771,88 грн. (32828,27 грн. - основного боргу, 692,68 грн. - інфляційних втрат, 250,93 грн. - 3% річних).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" виконав вищевказане рішення 27.07.2009р., що підтверджується банківською випискою, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

В зв’язку з простроченням Відповідачем виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2008р. по справі № 26/337, Позивач - Приватне підприємство "Оплот" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" 5154,03 грн. збитків від інфляції та 944,37 грн. 3% річних. за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 115 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ч. 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтями 598-609 ЦК України рішення суду про стягнення боргу не є підставою для припинення грошового зобов'язання.

Водночас, приписи статті 625 ЦК України не заперечують звернення кредитора з вимогою про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, суми, на яку заборгованість за грошовим зобов'язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання, зокрема, за період після прийняття судом відповідного рішення (постанова Верховного Суду України від 30.09.2008 № 1/384-07).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Згідно з розрахунком Позивача розмір збитків від інфляції становить - 5154,03 грн., 3% річних - 944,37 грн.

Розрахунок перевірено судом та відповідає положенням чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача збитків від інфляції в розмірі 5154,03 грн. та 3% річних в розмірі 944,37 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс" (04214, м. Київ, вул. Північна, 5; код ЄДРПОУ 24916867; з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного підприємства "Оплот" (02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, 5, кв. 11; код ЄДРПОУ 30407835) 5154 (п’ять тисяч сто п’ятдесят чотири) грн. 03 коп. збитків від інфляції, 944 (дев’ятсот сорок чотири) грн. 37 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                               В.В. Смілянець