Ухвала суду № 74226305, 25.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2253/18

УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали, які надійшли на виконання ухвали суду від 16 травня 2018 року у справі за позовною заявю ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська,9); Адміністрації державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в’їзду в Україну на термін 3 роки громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 08.06.1967р.н,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 24 травня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська,9); Адміністрації державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в’їзду в Україну на термін 3 роки громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 08.06.1967р.н.

Ухвалою від 16 травня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням порушення прав позивача кожним із відповідачів з наданням відповідних доказів та з викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надання оскаржуваного рішення або належне обґрунтування щодо неможливості його отримати; ордеру, який посвідчує повноваження ОСОБА_3 діяти від імені позивача та доказів сплати судового збору.

До суду 24 травня 2018 року (вхід. №14810/18) від представника позивача надійшов лист на виконання ухвали суду від 16 травня 2018 року, до якого додано копію позовної заяви (нова редакція), квитанцію про сплату судового збору та ордер на надання правової допомоги.

Розглянувши ці документи, суд дійшов висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року позивачем не усунуті в повному обсязі з огляду на таке.

Так, позивачу доручено надати ордер, який посвідчує повноваження ОСОБА_3 діяти від імені позивача, проте представником позивача надано ордер датований 24 травня 2018 року, в той час як позов підписано 10 травня 2018 року.

Окрім того, позивачем на виконання ухвали суду від 16 травня 2018 року не надано оскаржуване рішення або належне обґрунтування щодо неможливості його отримати, в той час як, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про заборону в’їзду в Україну на термін 3 роки громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 08.06.1967р.н. без дати та номеру.

Тому, суд дійшов висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року позивачем не усунуто в повному обсязі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська,9); Адміністрації державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в’їзду в Україну на термін 3 роки громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 08.06.1967р.н.,– повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко