
5.1.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1277/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.
при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
позивач та відповідач не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування матеріалів реєстраційної справи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора-начальника відділу ведення державних реєстраційних дій виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови у державній реєстрації та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора-начальника відділу ведення державних реєстраційних дій виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області ОСОБА_3, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною відмову відповідача, викладену в повідомленні про відмову у державній реєстрації від 30.03.2018 №41, у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю “АРТ-МАКС БУД-МОНТАЖ”, щодо зміни керівника;
- зобов’язати відповідача внести зміни щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-МАКС БУД-МОНТАЖ”, виключивши ОСОБА_4 та включивши ОСОБА_2 у відомості про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-МАКС БУД-МОНТАЖ” до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.3-5).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб на 24.05.2018 (а.с.1-2).
В судове засідання прибув представник позивача.
Позивач та відповідач в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.38,40). Відповідач надав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.49).
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Марківської районної державної адміністрації Луганської області реєстраційної справи №1_368_000300_81 код: 412076576686, оскільки ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 помилково було зобов’язано Центр надання адміністративних послуг Біловодської районної державної адміністрації у строк до 21.05.2018 надати належним чином засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію реєстраційної справи №1_368_000300_81 код:412076576686.
Представник позивача зазначив, що, на його думку, витребування реєстраційної справи не є обов’язковим для вирішення справи по суті.
Обговоривши питання про витребування від Марківської районної державної адміністрації Луганської області реєстраційної справи №1_368_000300_81 код: 412076576686, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 про відкриття провадження у справі суд зобов’язав Центр надання адміністративних послуг Біловодської районної державної адміністрації (92800, Луганська обл., Біловодський район., смт Біловодськ, вул. Центральна, 130) у строк до 21.05.2018 надати належним чином засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію реєстраційної справи №1_368_000300_81 код:412076576686 (а.с.1-2).
В порядку виконання вказаної ухвали суду виконавчих комітет Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області надало відповідь від 21.05.2018 №719/02-13, в якій зазначив, що ЦНАП виконавчого комітету Біловодської селищної ради не є зберігачем реєстраційних справ. Також зазначив, що згідно положень діючого законодавства, реєстраційні справи зберігаються за місцезнаходженням фізичної особи-підприємця або юридичної особи. Місцезнаходження реєстраційної справи – Марківська районна державна адміністрація Луганської області (а.с.51).
Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд витребовує докази за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи те, що, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 помилково було зобов’язано Центр надання адміністративних послуг Біловодської районної державної адміністрації у строк до 21.05.2018 надати належним чином засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію реєстраційної справи №1_368_000300_81 код:412076576686, з метою повноти дослідження обставин справи суд вважає необхідним витребувати від Марківської районної державної адміністрації Луганської області належним чином засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію реєстраційної справи №1_368_000300_81 код: 412076576686.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Марківської районної державної адміністрації Луганської області належним чином засвідчену відповідно до вимог чинного законодавства копію реєстраційної справи №1_368_000300_81 код: 412076576686.
Ухвалу виконати в строк до 08 червня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та окремо без судового рішення по суті справи оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.05.2018.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 74225500, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1277/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: