ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 р. Справа № 8/102
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Шіляк М.А.
при секретарі Майкович Л.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" в особі філії АКБ "Золоті ворота" у м. Івано-Франківськ вул. Галицька, 31, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Литвака Василя Васильовича АДРЕСА_1, 78413
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 73392,87 грн.
За участі представників:
Від позивача: Якубовський О.О., (довіреність №30 від12.01.09 )
Від відповідача представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ : до господарського суду подано позов про стягнення кредитної заборгованості в сумі 73392,87 грн. з приватного підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою від 03.11.09 порушено провадження по справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні. Ухвалами від 24.11.09, від 10.12.09 розгляд справи відкладався.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови сплати строкових платежів за кредитним договором (безпосередньо кредиту та процентів), в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Представник позивача в судових засіданнях позов підтримав в повному обсязі, просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання кредиту №02/16Ю від 29.11.07 в розмірі 73392,87 грн.
Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, повноважного представника не направляв, відзиву на позов та доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення №13925558, яке повернулося до суду з довідкою пошти про відмову адресата від одержання. Враховуючи положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 29.11.07 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Акціонерним-комерційним банком "Золоті ворота", що діє через уповноважений структурний підрозділ філію Акціонерного-комерційного банку "Золоті ворота" у м. Івано-Франківськ укладено кредитний договір №02/16Ю.
Згідно вказаного договору позивач зобов'язався 29.11.07 надати відповідачу грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача в філії Акціонерного-комерційного банку "Золоті ворота" у м. Івано-Франківськ, а відповідач зобов'язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом (за ставкою 22% річних) в термін, не пізніше 25.11.09, та сплатити проценти за користування ним.
На виконання умов договору, позивач 29.11.09 на поточний рахунок відповідача в філії АКБ "Золоті ворота" у м. Івано-Франківськ перерахував кошти в сумі 50000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №2 від 29.11.07 та грошовим чеком ЛВ№1550077 від 29.11.07.
За умовами кредитного договору, зокрема п.5.2.2., відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів в повному обсязі та на умовах, передбачених кредитним договором.
У відповідності із п.3.2. кредитного договору, за користування кредитом позивач нараховує проценти, а відповідач у строк до 25 числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа (включно) , а також на день закінчення строку дії договору, сплачує проценти банку за період з 21 числа попереднього місяця (у місяці надання кредиту - з дня фактичного надання кредиту) по 20 число поточного місяця включно (або по день, що передує дню повного погашення кредиту). У випадку несплати нарахованих процентів у встановлений строк наступного робочого дня вони вважають простроченими і відображаються Банком на рахунках прострочених процентів.
В порушення умов кредитного договору, відповідачем не виконувалося зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, по що свідчать наявна в матеріалах справи довідка-розрахунок заборгованості станом на 22.10.09.
З метою досудового врегулювання спору 13.02.09 позивач направив відповідачу вимогу №01/259, якою АКБ "Золоті ворота" вимагав протягом тридцяти днів виконати зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості та заборгованості по відсотках.
Докази надання відповідачем будь-якої відповіді на вказану вимогу чи погашення існуючої перед позивачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Пунктом 6.1.1. кредитного договору визначено, що у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п.1.1. договору, та/або строків сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки
У зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання за кредитним договором, позивач нарахував підприємцю ОСОБА_2 пеню в розмірі 6942,49 грн.
Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а розрахунок заборгованості таким, що відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Як зазначалося вище, відповідач не погашав в обумовлені з позивачем строки частини кредиту та нарахованих відсотків, тому кредитна заборгованість в сумі 50000,00 грн. та заборгованість по відсотках в розмірі 16450,38 грн. підлягають стягненню з підприємця ОСОБА_2
Згідно ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасником господарських відносин, до нього застосовуються штрафні санкції (штраф, пеня).
Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В зв'язку з порушенням відповідачем обумовлених контрагентами строків виконання грошового зобов'язання, нарахована кредитором пеня в загальному розмірі 6942,49 грн. підлягає стягненню з підприємця. Розрахунок нарахувань позивача відповідає законодавству України та матеріалам справи.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 536, 549, 1050 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 78413, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" в особі філії Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" у м. Івано-Франківськ вул. Галицька, 31, м. Івано-Франківськ, 76018, р/р 2909390000080 в філії АКБ "Золоті ворота" у м.Івано-Франківську, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981 - 50000,00 грн. кредитної заборгованості, 16450,38 грн. заборгованості по відсоках за користування кредитом, 6942,49 грн. пені, 733,93грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 31.12.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 7422540, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/102. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: