Ухвала суду № 74225371, 25.05.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2018 року справа № 811/1168/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання – Толстова О.І.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - не з'явився,

представника відповідача 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні традиції СВ"

до відповідача-1: Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області,

до відповідача -2: Державної фіскальної служби України

про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Аграрні традиції СВ" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, зокрема у не реєстрації податкової накладної ТОВ "Аграрні традиції СВ" №1 від 22.03.2018 року

- зобов’язати Ужгородську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області визнати податкову накладну ТОВ "Аграрні традиції СВ" №1 від 22.03.2018 року такою, що подана вчасно, тобто 29.03.2018 року в день фактичного відправлення її до органів державної податкової служби засобами електронного зв’язку, шляхом реєстрації вказаної податкової накладної №1 від 22.03.2018 року в ЄРПН;

- визнати бездіяльність ДФС України протиправною у не включенні відомостей з поданої ТОВ "Аграрні традиції СВ" податкової накладної №1 від 22.03.2018 року до облікових даних Інформаційної бази даних ДФС України;

- зобов’язати ДФС України включити відомості з поданої ТОВ "Аграрні традиції СВ" податкової накладної №1 від 22.03.2018 року до облікових даних Інформаційної бази даних ДФС України.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.1).

На адресу суду засобами електронного зв’язку від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в Закарпатському окружному адміністративному суді.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Відповідно до змісту клопотання представник позивача – просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду.

З метою забезпечення права представника відповідача 1 на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача 1 – задовольнити.

2.Судове засідання провести за участю представника відповідача 1 в режимі відеоконференції.

3.Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська 30) 18 червня 2018 року об 10-30 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представник відповідача 1 по справі -Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

5.Зобов’язати представника відповідача 1 у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до суду м. області повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2