
Справа № 214/464/18
2/214/1337/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
25 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря – Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/464/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме актового запису про смерть ОСОБА_1 та копію спадкової справи.
В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що в процесі розгляду справи стало відомо що відповідач ОСОБА_1 помер. Оскільки кредитні правовідносини не відносяться до таких, які нерозривно пов’язані з особистістю боржника і тому можуть бути виконані іншою особою - спадкоємцями. Тому, для встановлення кола спадкоємців, представник позивача просить суд задовольнити заявлене клопотання.
Представник позивача до зали судового засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів необхідності встановлення кола спадкоємців,оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21-а) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.10.2017 року.
Витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36-а) відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 24.10.2017 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про витребування доказів із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області направити на виконання невідкладно, а до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори після отримання затребуваної судом копії актового запису про смерть ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 74225133, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/464/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: