КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
27 березня 2018 року м.Київ Справа № 810/567/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області
до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року у сумі 53688,46 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 адміністративний позов задоволено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на користь Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року у сумі 53688,46 грн.
На виконання зазначеного рішення суду 30.08.2017 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/567/17.
27.02.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі явку уповноважених представників не забезпечили. Разом з цим, судом встановлено, що про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та у передбачений законодавством строк.
У свою чергу, 27.03.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до суду надійшло клопотання про вирішення питання щодо поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання без участі уповноважених представників заявника.
Інші учасники судового процесу про причини неявки уповноважених представників суду не повідомили та будь яких заяв або клопотань до суду не надали.
З огляду на зазначене та керуючись приписами частини 9 статті 205, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розгляд заяви здійснити у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як вже зазначалось, постановою Київського окружного адміністративного суду від від 08.06.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на користь Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року у сумі 53688,46 грн.
Судове рішення набрало законної сили 28.08.2017.
З матеріалів справи, а саме заяви позивача від 17.08.2017 (яка надійшла до суду 23.08.2017) вбачається, що позивач своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 810/567/17. Виконавчий лист видано 30.08.2017, в якому зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 28.11.2017.
Даний виконавчий лист був отриманий позивачем 11.09.2017 та 18.09.2017 Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулось до суду з виправлення описки у виконавчому листі № 810/567/17.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні було задоволено та вирішено внести виправлення до виконавчого листа № 810/567/17, виданого 30.08.2017, зазначивши правильне місцезнаходження боржника: “ вулиця Деснянська, будинок 141, село Зазим'є, Броварський район, Київська обл., 07415”.
Зазначена ухвала була отримана сторонами 12.02.2018.
Таким чином, судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.
Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати набрання даною ухвалою законної сили.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/567/17 - задовольнити.
2. Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/567/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на користь Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року у сумі 53688,46 грн.
3. Обчислювати строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 810/567/17 з дати отримання даної ухвали позивачем.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 74224767, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/567/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: