Ухвала суду № 74224066, 22.05.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/40/18

Провадження № 2/163/114/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 травня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Любомль цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

21 травня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та повернення 50% судового збору, сплаченого при його поданні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, підстави для відмови у її прийнятті відсутні, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, те, що заяву про відмову від позову подано до початку розгляду справи по суті, а також ті обставини, які були встановлені ухвалою Любомльського районного суду від 17 квітня 2018 року при поверненні ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що є процесуальним правонаступником ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_5 зайво сплаченого судового збору в сумі 22772,26 гривень, суд вважає, що в даному випадку поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 881 грн. (50 % від 1762 грн.).

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що є процесуальним правонаступником ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_5, з державного бюджету судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня від суми 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, сплаченого за платіжною квитанцією №8_2_66 від 20.12.2017 року на рахунок ГУ ДКСУ у Волинській області №31214206700262, МФО 803014, код отримувача 38031501.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання, шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь